Geburten-Todesfälle-Verhältnis
Verständnis des Geburten-Sterbe-Verhältnisses in der Arbeitsmarktanalyse
Wichtige Erkenntnisse
- Das Verhältnis von Unternehmensgründungen zu -schließungen schätzt die Nettoveränderung der Arbeitsplätze aus Unternehmenseröffnungen und -schließungen.
- Über 144.000 Unternehmen und Behörden werden monatlich befragt, um dieses Verhältnis zu berechnen.
- Das BLS verwendet statistische Modelle, um zeitliche Lücken bei der Erfassung neuer Unternehmensdaten auszugleichen.
- Kritik konzentriert sich auf Ungenauigkeiten in wirtschaftlichen Wendepunkten, wobei oft in Abschwüngen überschätzt wird.
- Die Methode des BLS geht von fortgesetzten Mustern aus, was präzise Schätzungen bei Veränderungen erschwert.
Was ist das Verhältnis von Unternehmensgründungen zu -schließungen?
Das Verhältnis von Unternehmensgründungen zu -schließungen ist eine Schätzung der Nettozahl der Arbeitsplätze in einem bestimmten Zeitraum, die durch neue Unternehmen (Gründungen) geschaffen und durch Unternehmensschließungen (Todesfälle) verloren gegangen sind.
Die Zahlen zu Gründungen und Schließungen werden vom U.S. Bureau of Labor Statistics (BLS) veröffentlicht und tragen zu den Daten in seiner monatlichen Erhebung der aktuellen Beschäftigungsstatistik (CES) bei.1
Wie das Verhältnis von Gründungen zu Schließungen berechnet wird
Etwa 144.000 Unternehmen und Regierungsbehörden werden monatlich für die CES-Erhebung befragt. Das entspricht etwa einem Drittel aller Beschäftigten in der Privatwirtschaft außerhalb der Landwirtschaft.
Das BLS erkannte, dass seine stichprobenbasierten Schätzungen das unternehmerische Umfeld nicht vollständig erfassen konnten, da eine zeitliche Verzögerung zwischen der Betriebseröffnung eines Unternehmens und seiner Verfügbarkeit für die Stichprobe besteht. Zudem ist es nicht einfach, die Vorgänge zu verfolgen, wenn neue Unternehmen entstehen und alte schließen.1
Methodik der Erhebung zu Gründungen und Schließungen
Angesichts dieses Dilemmas entschied sich das Amt für bestimmte Anpassungen und verwendete ein statistisches Modell, um die Zahlen der verlorenen und geschaffenen Arbeitsplätze zu schätzen.
Das Amt schließt dann den Prozess ab und füllt etwaige Lücken. Es stützt sich auf reale Daten zu Unternehmensgründungen und -schließungen der letzten fünf Jahre unter Verwendung eines autoregressiven integrierten gleitenden Durchschnittsmodells (ARIMA). Im Jahr 2011 begann das BLS, das Verhältnis von Gründungen zu Schließungen häufiger auf seine CES-Erhebung anzuwenden und vierteljährlich statt jährlich zu prognostizieren.2
Kurzer Fakt
Wirtschaftliche Wendepunkte sind schwer genau zu erfassen. Das Verhältnis von Gründungen zu Schließungen kann Arbeitsplatzverluste durch Unternehmensschließungen unterschätzen.
Herausforderungen und Kritik am Verhältnis von Gründungen zu Schließungen
Der modellbasierte Ansatz des BLS hat viel Aufmerksamkeit auf sich gezogen. Eine Kritik am Verhältnis von Gründungen zu Schließungen ist, dass der gemeldete Nettogewinn/-verlust an Arbeitsplätzen an Wendepunkten des Konjunkturzyklus ungenau werden kann. Wenn Unternehmen, die in der Stichprobe waren, plötzlich keine Beschäftigungsdaten mehr melden, haben sie dann ihr Geschäft aufgegeben oder nur nicht gemeldet? Es gibt keine Möglichkeit, das zu sagen.
Die Zahl wird anhand historischer Daten geschätzt. Wenn die Wirtschaft jedoch gerade in eine schwere Rezession geraten ist, werden mehr Unternehmen als normal schließen. Die historischen Daten liefern dann eine ungenaue Schätzung. Sie unterschätzt möglicherweise die Zahl der schließenden Unternehmen und überschätzt die Zahl der neu geschaffenen Arbeitsplätze.
Auswirkungen von Konjunkturzyklen auf das Verhältnis von Gründungen zu Schließungen
Diese Bedenken spiegeln sich in seiner lückenhaften Erfolgsbilanz wider. Das Verhältnis von Gründungen zu Schließungen hat im Allgemeinen den Ruf, die Schaffung neuer Arbeitsplätze bei Konjunkturabschwung zu überschätzen und bei beginnender wirtschaftlicher Erholung zu unterschätzen.
Auf seiner Website räumt das BLS ein, dass seine Technik nicht ohne Mängel ist. Das BLS stellt fest, dass seine Technik eine vorhersagbare Fortsetzung historischer Muster und Beziehungen annimmt. Das macht es schwierig, an wirtschaftlichen Wendepunkten eine zuverlässige Schätzung zu erstellen.1
U.S. Bureau of Labor Statistics. "CES Net Birth-Death Model."
U.S. Bureau of Labor Statistics. "CES Net Birth-Death Model."
U.S. Bureau of Labor Statistics. "BLS Handbook of Methods: Chapter 2."
U.S. Bureau of Labor Statistics. "BLS Handbook of Methods: Chapter 2."
Wirtschaft
Volkswirtschaftslehre