Positive Ökonomik

Positive Ökonomik: Geschichte, Theorie, Vor- und Nachteile und Beispiel

Wichtige Erkenntnisse

Die positive Ökonomie ist ein objektiver Zweig der Wirtschaftswissenschaft, der sich auf Fakten oder das tatsächliche Geschehen stützt.
Schlussfolgerungen aus der positiven Ökonomie können überprüft und durch Daten gestützt werden.
Die positive Wirtschaftstheorie unterscheidet sich von der normativen Ökonomie, die stärker auf Werturteilen basiert.
Positive und normative Ökonomie können bei der Entwicklung von politischen Maßnahmen Hand in Hand arbeiten.

Was ist positive Ökonomie?

Positive Ökonomie bezieht sich auf objektive Analysen im Studium der Wirtschaftswissenschaften. Dieser Prozess betrachtet, was in einer bestimmten Volkswirtschaft passiert ist und was derzeit passiert, um eine Grundlage für zukünftige Vorhersagen zu bilden.

Positive Ökonomie unterscheidet sich von normativer Ökonomie, einer Studienform, die Werturteile verwendet, um eine Grundlage für zukünftige Vorhersagen zu bilden.

Positive Ökonomie verstehen

Ein Eckpfeiler der positiven Ökonomie ist die Entwicklung von Theorien durch faktenbasierte Untersuchung von Ursachen und Wirkungen.

Viele bezeichnen diese Studie als „Was-ist"-Ökonomie, da sie faktenbasierte Bestimmungen und Denkweisen verwendet. Die normative Ökonomie wird dagegen als die Studie dessen bezeichnet, „was hätte sein sollen" oder „was sein sollte".

Geschichte der positiven Ökonomie

Die Geschichte der positiven Ökonomie reicht bis ins 19. Jahrhundert zurück. In dieser Zeit wurden die Ideen von „was ist" und „was sein sollte" erstmals von frühen Ökonomen wie John Neville Keynes und John Stuart Mill identifiziert.1

Keynes glaubte, dass Logik und Methodik in der Wirtschaftswissenschaft unerlässlich seien, während Mill ein Ökonom war, der Wirtschaftswissenschaft mit Philosophie verband.23 Mill näherte sich der Wirtschaftswissenschaft über Daten, wie etwa die Beziehung zwischen Angebot und Nachfrage, und nicht über eine wertorientierte Perspektive.3

Diese frühen Ökonomen entwickelten Theorien, um ihre wirtschaftlichen Beobachtungen zu untermauern. Sie nutzten faktische Belege aus wirtschaftlichen Gegebenheiten, um diese Theorien als wahr zu beweisen.1

Diese Ideen wurden später von zeitgenössischen Ökonomen wie Milton Friedman übernommen. Friedman gilt als einer der einflussreichsten Ökonomen des 20. Jahrhunderts. Er glaubte fest an das kapitalistische System des freien Marktes, und seine Theorien wurden als Monetarismus bekannt. Friedman war ein starker Befürworter der Geldpolitik und Gegner der Fiskalpolitik und Defizitausgaben, da diese seiner Ansicht nach eine große Rolle bei der Großen Depression spielten.4

Wichtig

Obwohl eine Kombination aus normativer und positiver Ökonomie den politischen Entscheidungsträgern hilft, Lösungen zu entwickeln, ist die positive Ökonomie der Schlüssel zu Investitionsentscheidungen, da sie sich auf harte Fakten stützt.

Testen positiver Wirtschaftstheorien

Schlussfolgerungen aus Analysen, die auf positiver Ökonomie basieren, können überprüft und durch Daten gestützt werden. Beispielsweise basiert die Vorhersage, dass mehr Menschen Geld sparen, wenn die Zinsen steigen, auf positiver Ökonomie, da früheres Verhalten diese Theorie stützt.

Diese Analyse ist von Natur aus objektiv, im Gegensatz zu normativen Aussagen und Theorien, die subjektiv sind. Die meisten Informationen, die von den Nachrichtenmedien bereitgestellt werden, sind eine Kombination aus positiven und normativen wirtschaftlichen Aussagen oder Annahmen.

Die positive Wirtschaftstheorie kann politischen Entscheidungsträgern helfen, normative Werturteile umzusetzen. Sie kann beispielsweise beschreiben, wie die Regierung die Inflation durch Druck von mehr Geld beeinflussen kann, und kann diese Aussage mit Fakten und einer Analyse der Verhaltensbeziehungen zwischen Inflation und Geldmengenwachstum untermauern. Sie sagt jedoch nicht, wie man bestimmte Maßnahmen zur Inflations- und Geldmengenpolitik richtig umsetzt und befolgt.

Sowohl positive als auch normative Ökonomie bieten ein klares Verständnis der öffentlichen Politik, wenn sie zusammen untersucht werden. Diese Theorien decken sowohl die tatsächlichen und realen Fakten als auch Aussagen ab, die mit einer meinungsbasierten Analyse kombiniert werden. Bei politischen Entscheidungen ist es am besten, den positiven wirtschaftlichen Hintergrund der Verhaltensfinanzierung und die Ursachen von Ereignissen zu verstehen, während Sie normative Werturteile darüber einbeziehen, warum Dinge passieren.

Vor- und Nachteile der positiven Ökonomie

Mit der positiven Ökonomie sind deutliche Vorteile und Nachteile verbunden. Hier listen wir einige der wichtigsten Vor- und Nachteile dieses Wirtschaftszweigs auf.

Vorteile

Positive Ökonomie basiert auf objektiven Daten und nicht auf Meinungen und Werturteilen. Wir haben Fakten zur Verfügung, um jede ihrer Behauptungen zu untermauern. Beispielsweise können wir historische Daten verwenden, um die Beziehung zwischen Zinssätzen und Verbraucherverhalten zu bestimmen. Höhere Zinssätze führen dazu, dass Verbraucher aufhören, Kredite aufzunehmen, weil sie dann mehr für Zinsen ausgeben müssen.

Da sie ausschließlich auf Fakten und Daten basiert, gibt es in der positiven Ökonomie keine Werturteile. Dies ermöglicht es politischen Entscheidungsträgern, geeignete Maßnahmen zu formulieren, die notwendig sind, um wirtschaftliche Bedingungen zu bewältigen und die Wirtschaft in eine bestimmte Richtung zu lenken. Beispielsweise kann die Federal Reserve die Zinssätze senken, um eine Rezession zu verhindern.

Einzelmeinungen und Emotionen können einen großen Einfluss auf die Wirtschaftspolitik und -verfahren haben. Beispielsweise treffen Menschen oft Entscheidungen in ihrem persönlichen Finanzleben basierend auf Emotionen statt auf Fakten. Dies kann Menschen dazu bringen, einige schlechte Entscheidungen zu treffen. Wenn sie jedoch den Daten folgen, können sie möglicherweise weisere Entscheidungen in ihren persönlichen wirtschaftlichen Angelegenheiten treffen.

Nachteile

Nicht jeder kümmert sich um die Fakten, und bestimmte wirtschaftliche Bedingungen basieren auf Emotionen. Wie im obigen Beispiel übersehen Menschen bei bestimmten Entscheidungen oft die Daten. Experten mögen während wirtschaftlicher Schwächephasen zum Sparen raten, aber Einzelpersonen können stattdessen entscheiden, einen großen Kauf zu tätigen. Im Wesentlichen ist es schwierig, die Emotion aus der Wirtschaft zu nehmen.

Nur weil Sie eine Historie von Daten haben, bedeutet das nicht, dass Sie eine narrensichere Lösung oder Schlussfolgerung finden können. Denn Wirtschaftswissenschaft, ob positiv oder normativ, ist keine exakte Wissenschaft. Und es gibt andere Überlegungen, die oft ins Spiel kommen und das Ergebnis verändern können.

Ebenso ist die positive Ökonomie möglicherweise kein Ansatz, der für alle passt. Beispielsweise verwenden politische Entscheidungsträger oft Daten, um eine Politik oder Lösung zu entwickeln, die Menschen unterschiedlich betrifft. Was für einen Teil der Bevölkerung funktioniert, wirkt sich nicht in gleicher Weise auf andere aus. Eine Anhebung der Zinssätze kann notwendig sein, um das Wachstum zu verlangsamen, und ist ein Segen für Kreditgeber, aber sie wirkt sich nicht gut für Kreditnehmer aus, insbesondere für diejenigen, die bereits knapp bei Kasse sind.

Ist leicht überprüfbar, da sie auf objektiven Daten basiert

Gibt politischen Entscheidungsträgern mehr Entscheidungsbefugnis

Ermöglicht Einzelpersonen, weisere Entscheidungen in ihrem wirtschaftlichen und finanziellen Leben zu treffen

Wir können unsere Emotionen nicht immer von den Fakten trennen

Wirtschaftswissenschaft ist keine exakte Wissenschaft, daher gibt es keine narrensicheren Lösungen oder Schlussfolgerungen

Politiken und Lösungen, die aus der positiven Ökonomie hervorgehen, wirken sich nicht auf alle gleichermaßen aus

Praxisbeispiel für positive Ökonomie

Betrachten Sie die Fight for 15-Bewegung, die einen Mindestlohn von 15 US-Dollar fordert. Auf den ersten Blick könnte dies als ein politischer Vorschlag angesehen werden, der in der normativen Ökonomie begründet ist.5 Schließlich stellt die Haltung, dass ein Mindestlohn von 15 US-Dollar ideal sei, ein Werturteil dar. Befürworter argumentieren, dass eine Erhöhung des Mindestlohns gut wäre, während Gegner argumentieren, dass sie schädlich wäre. Mehrere Bundesstaaten und Städte haben Gesetze verabschiedet, um ihre Mindestlöhne auf 15 US-Dollar pro Stunde oder sogar noch höher anzuheben.

Die tatsächliche Wirkung dieser Maßnahmen liegt im Bereich der positiven Ökonomie. Eine Studie der Harvard Business Review verglich die Löhne in Kaufhäusern in Kalifornien, das seinen Mindestlohn anhob, mit Texas, wo der Lohn unverändert blieb.

Die Harvard-Forscher fanden heraus, dass, als Kalifornien seinen Mindestlohn anhob, die durchschnittlichen wöchentlichen Arbeitsstunden der Arbeitnehmer sanken, die Gesamtzahl der geleisteten Arbeitsstunden jedoch gleich blieb. Mit anderen Worten: Arbeitgeber stellten mehr Arbeitnehmer ein, reduzierten aber deren Durchschnittsstunden, damit sie keine Renten- und Krankenversicherungsleistungen zahlen mussten.6

Diese Daten mit ihrer objektiven Bewertung der Auswirkungen einer Mindestlohnerhöhung sind ein Beispiel für positive Ökonomie. Die Forscher schließen jedoch mit einer Diskussion darüber, was politische Entscheidungsträger tun können, um die Konsistenz der Arbeitspläne und die Produktivität der Arbeitnehmer zu verbessern. Da dies eine Vorschrift ist, was getan werden sollte, ist die Schlussfolgerung ein Beispiel für normative Ökonomie.

Was ist positive Ökonomie in einfachen Worten?

Positive Ökonomie ist die objektive Analyse des Wirtschaftsstudiums. Dies beinhaltet die Untersuchung dessen, was passiert ist und was passiert, sodass Ökonomen vorhersagen können, was in der Zukunft passieren wird. Positive Ökonomie ist greifbar, daher ist alles, was mit einer Tatsache belegt werden kann, wie z. B. die Inflationsrate, die Arbeitslosenquote, Wohnungsmarktstatistiken und Konsumausgaben, ein Beispiel für positive Ökonomie.

Was sind die Unterschiede zwischen positiver und normativer Ökonomie?

Während positive Ökonomie ein Zweig der Wirtschaftswissenschaft ist, der auf objektiven Daten beruht, basiert normative Ökonomie auf subjektiven Informationen. Letztere basiert auf Werturteilen, die aus Meinungen und persönlichen Gefühlen und nicht aus Analysen stammen. Positive Ökonomie befasst sich damit, was ist, im Gegensatz zur normativen Ökonomie, die sich darauf stützt, was wirtschaftliches Verhalten sein sollte.

Was ist eine positive versus normative Aussage?

Es gibt große Unterschiede zwischen positiven und normativen Aussagen. Positive Aussagen sind objektive Theorien, die getestet werden können. Normative Aussagen hingegen sind subjektiv. Sie beinhalten die Verwendung von Meinungen und Werturteilen und basieren oft auf persönlichen Ansichten.

Was sind Beispiele für normative Ökonomie?

Normative Ökonomie wird durch alles repräsentiert, was subjektiv und wertbasiert ist. Dies bedeutet, dass wir die uns zur Verfügung stehenden Informationen nutzen können, um zu sagen, was in der Zukunft sein sollte. Beispielsweise können wir Daten aus Einkommen verwenden, um zu sagen, dass Unternehmen mehr Steuern zahlen sollten. Und wir können die Lebenshaltungskosten mit aktuellen Löhnen nutzen, um Meinungen zum Mindestlohn zu bilden.

Der Zweig der Wirtschaftstheorie namens Wohlfahrtsökonomie ist ein Beispiel für normative Ökonomie. Die führenden Denker in diesem Bereich in der Frühzeit waren Abram Bergson und der mit dem Nobelpreis ausgezeichnete Ökonom Kenneth Arrow.