top of page

Akkord und Erfüllung

Verständnis von Akkord und Erfüllung in rechtlichen Verträgen



Wichtige Erkenntnisse


  • Ein Akkord und Erfüllung ist eine rechtliche Vereinbarung zur Beilegung eines Anspruchs zu einem anderen Betrag.
  • Es umfasst zwei Elemente: den Akkord, oder die neue Vereinbarung, und die Erfüllung, die die Erfüllung dieser Vereinbarung darstellt.
  • Diese Vereinbarung hilft, Rechtsstreitigkeiten zu vermeiden, indem Streitigkeiten außergerichtlich beigelegt werden.
  • Bei Nichteinhaltung der neuen Bedingungen können die ursprünglichen Vertragsbedingungen durchgesetzt werden.
  • Beide Parteien müssen sich einig sein, dass ein offenes Problem besteht, und die neuen Bedingungen einhalten.


Was ist Akkord und Erfüllung?


Ein Akkord und Erfüllung ist ein rechtsgültiger Vertrag, der die Bedingungen einer Vereinbarung zugunsten einer anderen aussetzt. Akkord bezieht sich auf die neue Vereinbarung zwischen den Parteien, und Erfüllung bezieht sich auf die Erfüllung dieser Bedingungen gemäß der Vereinbarung.

Die Parteien vereinbaren, den ursprünglichen Vertrag auszusetzen, solange sie die neuen Bedingungen eines Akkords und Erfüllung erfüllen. Wenn eine Partei die neuen Bedingungen eines Akkords und Erfüllung nicht einhält, kann sie letztendlich für die strengeren Bedingungen des ursprünglichen Vertrags haftbar gemacht werden.



Wie Akkord und Erfüllung rechtliche Ansprüche löst


Ein Akkord und Erfüllung ersetzt einen Vertrag zur Begleichung einer Schuld zwischen zwei Parteien. Der Akkord-Teil ist die Vereinbarung der neuen Vertragsbedingungen, während der Erfüllung-Teil die Erfüllung dieser Bedingungen gemäß der Vereinbarung ist. Wenn ein Akkord und Erfüllung vorliegt und die Leistung (oder Erfüllung) erbracht wurde, erlöschen alle früheren Ansprüche in Bezug auf die Angelegenheit. Der gezahlte Betrag kann geringer sein als der ursprünglich geschuldete Betrag.1

Damit ein Akkord und Erfüllung wirksam ist, müssen mehrere Elemente vorliegen:

Es muss ein ausreichender Anspruch aus einem Vertrag bestehen. Dies bedeutet, dass beide Parteien zustimmen müssen, dass ein offenes Problem oder eine Haftung besteht.

Beide Parteien müssen eine Einigungsvereinbarung treffen.

Der Kläger und der Beklagte müssen die Vereinbarung umsetzen und sicherstellen, dass sie eingehalten wird.2

Ein Akkord und Erfüllung kann bei Schuldenverhandlungen auftreten. Beispielsweise hat Unternehmen A einen Kreditvertrag mit einer Bank, der seine Bilanz belastet. Die Bank arbeitet mit Unternehmen A zusammen, und der ursprüngliche Kreditvertrag wird überarbeitet. Die neuen Bedingungen könnten es Unternehmen A ermöglichen, eine größere Anzahl kleinerer Zahlungen zu leisten, die Schulden zu einem niedrigeren Zinssatz zurückzuzahlen, einen Betrag zurückzuzahlen, der geringer ist als die ursprüngliche Verpflichtung, oder eine andere Vereinbarung zu treffen.

Wenn Unternehmen A aus irgendeinem Grund die neuen Bedingungen nicht erfüllt, kann es für den ursprünglichen Vertrag haftbar gemacht werden, da es die Bedingungen des Akkords nicht erfüllt hat. Ein Akkord und Erfüllung ersetzt nicht den ursprünglichen Vertrag; sondern setzt dessen Durchsetzbarkeit aus, vorausgesetzt, die Bedingungen des Akkords werden wie vereinbart erfüllt.



Wichtig


Akkord und Erfüllung ist ein Konzept des Vertragsrechts, das in der Regel auf den Kauf eines Verzichts auf eine Schuldverpflichtung angewendet wird.



Vor- und Nachteile von Akkord und Erfüllung abwägen


Ein Akkord und Erfüllung kann als eine Form des Kompromisses verwendet werden, der beiden Parteien zugutekommt, wenn die ursprünglichen Vertragsbedingungen aus irgendeinem Grund nicht eingehalten werden können. Es gibt jedoch Vor- und Nachteile dieses rechtlichen Konzepts, die im Folgenden erörtert werden.



Vorteile


Der Gläubiger oder Beschwerdeführer profitiert von einem Akkord und Erfüllung, indem das offene Problem gelöst wird. Es bietet eine schnelle Lösung für Parteien, die sich die Zeit und das Geld für einen Rechtsstreit nicht leisten können oder wollen. Obwohl es nicht der volle Betrag ist, können sie einen Teil des ihnen geschuldeten Geldes eintreiben.

Der Schuldner oder Beklagte des Anspruchs profitiert von einem Akkord und Erfüllung, indem er nicht zur vollen Verpflichtung herangezogen wird. Dies beseitigt die Möglichkeit eines ungünstigen Urteils gegen diese Partei.

Schnelle Erholung ohne rechtliche Schritte

Schnelle Erholung ohne rechtliche Schritte

Vergleich kommt beiden Parteien zugute

Vergleich kommt beiden Parteien zugute

Beseitigt die Möglichkeit eines ungünstigen Urteils

Beseitigt die Möglichkeit eines ungünstigen Urteils



Nachteile


Der Vergleichsbetrag kann höher sein als das, was der Beklagte zahlen würde, oder niedriger als das, was dem Kläger zusteht. Dies passiert tendenziell, wenn der Prozess überstürzt wird und die Parteien versuchen, Streitigkeiten ohne rechtliche Beratung selbst zu regeln.

Durch die Zustimmung zu einem Vergleich verzichtet der Kläger in der Regel darauf, künftige Ansprüche gegen den Beklagten geltend zu machen. Das bedeutet, wenn Arbeiten durchgeführt werden und später weitere Probleme entdeckt werden, kann der Kläger in Zukunft keine finanziellen oder rechtlichen Mittel mehr einfordern. Beachten Sie, dass die Bedingungen des ursprünglichen Vertrags durchsetzbar sein können, wenn die Schuld nicht beglichen wird.

Der Wert des Vergleichs kann bei Eile und ohne rechtliche Beratung höher oder niedriger sein als das, was geschuldet wird

Der Wert des Vergleichs kann bei Eile und ohne rechtliche Beratung höher oder niedriger sein als das, was geschuldet wird

Keine Möglichkeit künftiger Ansprüfe, falls erforderlich

Keine Möglichkeit künftiger Ansprüfe, falls erforderlich



Beispiel für Akkord und Erfüllung


Hier ist ein hypothetisches Beispiel, um zu zeigen, wie dieses Konzept funktioniert. Nehmen wir an, ein Hausbesitzer beauftragt einen Bauunternehmer mit der Renovierung seiner Küche für 30.000 $. Der Vertrag sieht eine Anzahlung von 12.000 $ vor, 10.000 $ werden während des Renovierungsprozesses gezahlt und die restlichen 8.000 $ bei Fertigstellung der Küche. Wenn die Küche jedoch fertig ist, stellt der Hausbesitzer fest, dass die Arbeit mangelhaft ist, und weigert sich zu zahlen.

Es kann ein Akkord und Erfüllung erzielt werden, bei dem der Hausbesitzer zustimmt, 3.000 $ zu zahlen. Im Wesentlichen erhalten sie einen Rabatt auf den Preis der mangelhaft gebauten Küche, im Gegenzug für den Verzicht auf ihr Klagerecht. Der Bauunternehmer zahlt 5.000 $, um einer Klage durch den Hausbesitzer zu entgehen, und verzichtet auf sein Recht, die vollen 8.000 $ einzuklagen. Beide Parteien geben etwas auf, um ihr Abwärtsrisiko zu begrenzen.



Was sind die Elemente einer Akkord- und Erfüllungsvereinbarung?


Ein Akkord und Erfüllung ist eine rechtliche Vereinbarung zwischen zwei Parteien. Sie ersetzt einen bestehenden Vertrag, bei dem eine Partei eine Schuld gegenüber einer anderen Einrichtung begleicht. Diese Vereinbarung hat in der Regel einige Elemente. Erstens müssen die Parteien zustimmen, dass eine offene Verbindlichkeit besteht. Zweitens müssen beide Parteien einem Vergleich zustimmen. Schließlich muss die Vereinbarung erfüllt werden, indem eine Partei die andere bezahlt.



Wie kann man einen Anspruch mit einem Akkord und Erfüllung beilegen?


Um einen Anspruch mit einem Akkord und Erfüllung beizulegen, müssen beide Parteien zustimmen, dass ein Vertragsstreit besteht. Die beiden Parteien sollten zusammenkommen und eine neue Vereinbarung mit einem Vergleichsbetrag und einem Zeitplan treffen. Sobald die neue Vereinbarung aufgesetzt ist, muss die Schuld oder das offene Problem gelöst werden. Beachten Sie, dass der Kläger nach Abschluss der Vereinbarung möglicherweise keine weiteren Ansprüche gegen den Beklagten geltend machen kann. Deshalb ist es immer eine gute Idee, keine überstürzte Vereinbarung zu treffen und einen Anwalt für rechtliche Beratung zu konsultieren, wie man vorgeht.



Kann ich einen Scheck mit "Paid in Full" für einen Akkord und Erfüllung ausstellen?


Ein Akkord und Erfüllung ist eine Vereinbarung zwischen zwei Parteien, die in einem Vertragsstreit stehen. Wenn Sie die Partei sind, die zahlen muss, können Sie "Paid in Full" auf den Scheck schreiben, vorausgesetzt, es handelt sich um den vollen Betrag, der von Ihnen und der anderen Partei vereinbart wurde. Ihre Schuld ist beglichen, wenn der Gläubiger den Scheck mit diesem Vermerk einlöst. Sie können dem Kläger auch ein Schreiben (am besten per Einschreiben) senden, das die Nummer, das Datum und den Betrag des Schecks angibt, der als vollständige Zahlung ausgestellt wurde.

bottom of page