top of page

Balanced Scorecard

Balanced Scorecard (BSC): Was es ist, Beispiele und Anwendungen



Wichtige Erkenntnisse


  • Die vier Standardperspektiven der Balanced Scorecard (BSC) sind darauf ausgelegt, zusammenzuwirken, um langfristige finanzielle Ergebnisse zu verbessern.
  • Dieses System ermöglicht es Organisationen, abstrakte Visionen in konkrete, messbare Ziele umzuwandeln.
  • Die BSC erweitert den Fokus der Organisation von der aktuellen finanziellen Leistung auf langfristigen Erfolg und Innovation.


Was ist die Balanced Scorecard (BSC)?


Die Balanced Scorecard (BSC) ist ein Instrument, das die Leistung eines Unternehmens nicht nur anhand seiner Finanzen misst, sondern auch daran, wie gut es Kunden bedient, seine Abläufe steuert und sich auf zukünftiges Wachstum vorbereitet.1 Dieser Ansatz wurde von den Wirtschaftswissenschaftlern Robert S. Kaplan und David P. Norton in einem Artikel der Harvard Business Review im Jahr 1992 vorgestellt.2

Diese erweiterte Leistungsmessung soll Unternehmen einen umfassenden Überblick über ihre allgemeine Gesundheit bieten und Führungskräfte in die Lage versetzen, langfristige Strategien umzusetzen, den Tagesbetrieb mit ihren Zielen zu synchronisieren und kontinuierliche Verbesserungen voranzutreiben.3 Der BSC-Ansatz wurde von Fortune-500-Unternehmen, darunter Apple und Volkswagen, sowie von öffentlichen Organisationen und Non-Profit-Organisationen übernommen.

Investopedia / Michela Buttignol



Wie die Balanced Scorecard (BSC) funktioniert


Kaplan und Norton argumentierten, dass „das gemessen wird, was man bekommt“, und betonten die Notwendigkeit einer ausgewogenen Reihe von Kennzahlen, um das organisatorische Verhalten in Richtung strategischer Ziele zu lenken. Sie zeigten durch Fallstudienforschung, dass traditionelle Finanzkennzahlen wie Return on Investment (ROI) und Gewinn vor Zinsen, Steuern, Abschreibungen und Amortisation (EBITDA) oft die Treiber der zukünftigen Leistung, wie Prozessfähigkeiten und Mitarbeiterkompetenzen, nicht erfassten.34

Um dies zu beheben, schlugen die Autoren vor, den Finanzdaten Messgrößen für Kunden, interne Prozesse sowie Innovation und Lernen hinzuzufügen, um ein multidimensionales Dashboard zu schaffen, das die strategischen Prioritäten einer Organisation widerspiegelt. Dieser Ansatz half Managern, sich auf die frühen Anzeichen von Erfolg zu konzentrieren, anstatt sich ausschließlich auf vergangene Finanzergebnisse zu verlassen, die neue Chancen oder Probleme verbergen können.4

Über seine akademischen Wurzeln hinaus wurde die BSC zu einem Werkzeug in populären strategischen Planungszyklen, Leistungsüberprüfungen auf Vorstandsebene und als Grundlage für leistungsabhängige Vergütungsmodelle. Unternehmen können BSCs nutzen, um Abteilungsziele mit der gesamten Unternehmensstrategie abzugleichen, einzelne Geschäftsbereiche zu steuern und kulturelle Veränderungen voranzutreiben.5 Organisationen im öffentlichen Sektor können sie auch nutzen, um Rechenschaftspflicht nachzuweisen, Servicequalität zu überwachen und regulatorische Anforderungen zu erfüllen.

Heute bieten digitale Dashboards und Softwareplattformen automatische Datenerfassung und Berichterstattung, was die Rolle der BSC als Echtzeit-Strategiemanagementsystem weiter stärkt.6



Die vier BSC-Perspektiven


Finanzielle Perspektive: Traditionelle finanzielle Ziele wie Umsatzwachstum und Rentabilität sowie Kostenmanagement und Anlagenauslastung bilden den Hauptfokus dieser Analyse. Zu den üblichen Finanzbewertungsinstrumenten gehören der Return on Capital Employed (ROCE), die Nettogewinnmarge und Cashflow-Benchmarks. Die Konzentration auf diese Kennzahlen stellt sicher, dass die strategischen Initiativen einer Organisation greifbare finanzielle Ergebnisse liefern, anstatt nur abstrakte Ziele.

Kundenperspektive: Der Schwerpunkt liegt hier auf dem Verstehen und Erfüllen von Kundenerwartungen, wobei Kennzahlen wie Kundenzufriedenheitswerte, Bindungsraten und Marktanteile betrachtet werden. Unternehmen bewerten ihre Produkte und Dienstleistungen anhand des Net Promoter Score (NPS) und des Customer Lifetime Value (CLV), um zu bestimmen, wie gut sie bei ihren Zielgruppen ankommen. Durch die Ausrichtung ihrer Betriebsabläufe auf Kundenanforderungen bauen Unternehmen Markentreue auf und fördern Wiederholungsgeschäfte.

Interne Geschäftsperspektive: Diese untersucht, wie gut kritische Prozesse funktionieren und Qualitätsstandards einhalten, um die Erfüllung des Kundenwerts und die Erreichung finanzieller Ziele zu unterstützen. Die wesentlichen Leistungskennzahlen, bekannt als Key Performance Indicators (KPIs), verfolgen Zykluszeiten, Fehlerraten und Prozessausbeutemessungen. Organisationen folgen diesen Metriken, um Engpässe zu identifizieren, Abläufe zu optimieren und innovative Prozessverbesserungen zu entwickeln.

Innovations- und Lernperspektive: Diese Dimension bewertet die Fähigkeit der Organisation, durch organisatorisches Lernen und Anpassung zu innovieren und sich zu verbessern. Zu diesen Metriken gehören die Anzahl der Schulungsstunden der Mitarbeiter, Programme zur Kompetenzentwicklung, Investitionen in Technologie und das Engagement der Mitarbeiter. Der langfristige organisatorische Erfolg hängt von Investitionen in die Humankapitalentwicklung und Produktinnovation ab.74



Kurzer Fakt


Organisationen müssen KPIs sorgfältig auswählen, die strategische Prioritäten repräsentieren, da eine zu starke Vereinfachung von Metriken wichtige Erkenntnisse verbergen und Ursache-Wirkungs-Zusammenhänge verschleiern kann.



Aufbau der Scorecard


Die typische Implementierung des BSC-Ansatzes folgt diesen sequenziellen Schritten:

Definition der organisatorischen Vision und Strategie: Legt die grundlegende Grundlage für alle nachfolgenden Aktionen fest.

Identifikation strategischer Ziele für jede Perspektive: Drei bis fünf verschiedene Ziele für jede Perspektive.

Bestimmung der relevanten Metriken: Identifikation von KPIs, um den Fortschritt in Richtung jedes Ziels genau zu verfolgen.

Festlegung von Zielen: Entwicklung herausfordernder, aber erreichbarer Ziele für jede Metrik.

Identifikation strategischer Initiativen: Etablierung konkreter Programme und Projekte zur Förderung der festgelegten Ziele.

Festlegung von Ursache-Wirkungs-Beziehungen: Abbildung der Verbindungen zwischen Zielen in verschiedenen Perspektiven, um ihren gegenseitigen Einfluss durch eine Strategiekartenvisualisierung zu veranschaulichen.

Kaskadierung in der gesamten Organisation: Aufteilung der Unternehmensscorecard in einzelne Scorecards für Abteilungen und Teams, um die organisatorische Ausrichtung sicherzustellen.

Integration in Managementprozesse: Einbettung der BSC in die Planungs- und Budgetierungsverfahren, Berichtssysteme und Leistungsbewertungen der Organisation.

Regelmäßige Bewertung und Anpassung: Regelmäßige Überprüfung, wie gut die Metriken funktionieren, und deren Änderung bei Bedarf.



Beispiel für die Nutzung der BSC


Betrachten wir einen mittelgroßen Mikrochip-Hersteller, „Chip Co.“, der sein Leistungsmesssystem durch die Implementierung einer BSC revitalisieren möchte.

Das Managementteam von Chip Co. beginnt damit, seine Unternehmensstrategie durch eine Strategiekarte in die vier BSC-Perspektiven zu übersetzen, die Ursache-Wirkungs-Beziehungen aufzeigt – wie die Förderung von Innovation zur Einführung neuer Produkte (Innovation und Lernen), die zu einer verbesserten Prozesseffizienz führt (Interne Prozesse), was wiederum zu einer höheren Kundenzufriedenheit aufgrund pünktlicher Lieferungen (Kunden) führt und letztendlich Umsatzwachstum und einen verbesserten Marktanteil (Finanzen) schafft. Dies ergibt eine grobe Prozesskarte:

Jedes Ziel würde weiterhin einen spezifischen Satz von KPIs mit einem Ziel und einer entsprechenden Initiative erhalten. Beispielsweise könnten sie eine Frist von 12 Monaten (statt 15 Monaten) für die Next-Gen-Entwicklung und ein Ziel für die pünktliche Lieferquote von 95 % (statt 92 %) festlegen.

Während monatlicher Managementtreffen führt die Ergebnisanalyse zu einer Umverteilung von Ressourcen oder strategischen Änderungen, wenn die tatsächliche Leistung von den Zielwerten abweicht. Der BSC-Rahmen wandelt theoretische Ziele in quantifizierbare Aufgaben um, um eine einheitliche strategische Ausrichtung auf allen Organisationsebenen zu schaffen.



Tipp


Kaplan und Norton entwickelten den BSC-Ansatz, weil „die traditionellen finanziellen Leistungskennzahlen für die industrielle Ära gut funktionierten, aber sie nicht mit den Fähigkeiten und Kompetenzen Schritt halten, die Unternehmen heute zu meistern versuchen.“3



Vorteile und Nachteile von Balanced Scorecards


Die Implementierung einer BSC bietet einen strukturierten Rahmen, der Organisationen hilft, die Strategie über finanzielle, kundenbezogene, interne Prozess- und Lernperspektiven hinweg auszurichten. Sie verbessert die strategische Kommunikation und die abteilungsübergreifende Ausrichtung durch klare Strategiekarten und gemeinsame KPIs. Durch die Einbeziehung von Frühindikatoren neben traditionellen Finanzkennzahlen treibt die BSC das langfristige Leistungsmanagement und die kontinuierliche Verbesserung voran.

Allerdings können Organisationen auf Herausforderungen wie Fehlausrichtung von Metriken, KPI-Überlastung, Widerstand von Stakeholdern, zeitintensive Entwicklung und einen übermäßig internen Fokus stoßen.8

Wie bei jedem Managementsystem hängt eine erfolgreiche BSC-Implementierung von sorgfältigem Design, starker Unterstützung und regelmäßiger Überprüfung ab, um die Scorecard als lebendiges Werkzeug und nicht als statischen Bericht zu erhalten.9

Bietet eine klare Struktur für die Strategieumsetzung

Bietet eine klare Struktur für die Strategieumsetzung

Kommuniziert die Unternehmensvision verständlich

Kommuniziert die Unternehmensvision verständlich

Richtet Abteilungen und Divisionen auf gemeinsame Ziele aus

Richtet Abteilungen und Divisionen auf gemeinsame Ziele aus

Bietet eine ganzheitliche Sicht auf die organisatorische Leistung über mehrere Dimensionen hinweg

Bietet eine ganzheitliche Sicht auf die organisatorische Leistung über mehrere Dimensionen hinweg

Unterstützt langfristiges Wachstum und kontinuierliche Verbesserung durch Frühindikatoren

Unterstützt langfristiges Wachstum und kontinuierliche Verbesserung durch Frühindikatoren

Risiko, die falschen Metriken auszuwählen, was die Leistung falsch darstellen kann

Risiko, die falschen Metriken auszuwählen, was die Leistung falsch darstellen kann

Potenzial zur Überlastung mit KPIs, die Teams überfordern und Prioritäten verschleiern

Potenzial zur Überlastung mit KPIs, die Teams überfordern und Prioritäten verschleiern

Schwierigkeiten, die Zustimmung von Stakeholdern zu erhalten

Schwierigkeiten, die Zustimmung von Stakeholdern zu erhalten

Risiko, dass die BSC zu einer „Abhakübung“ wird

Risiko, dass die BSC zu einer „Abhakübung“ wird

Kann einen internen Fokus fördern, wenn externe Faktoren nicht mit den Perspektiven der Stakeholder abgewogen werden

Kann einen internen Fokus fördern, wenn externe Faktoren nicht mit den Perspektiven der Stakeholder abgewogen werden



Was ist das Hauptziel einer Balanced Scorecard (BSC)?


Die Balanced Scorecard (BSC) ist ein Rahmenwerk zur Quantifizierung der Leistung eines Unternehmens über seine Finanzen hinaus und erweitert gleichzeitig den Fokus des Unternehmens auf langfristigen Erfolg und Wachstum.



Was sind die vier Schlüsselkennzahlen einer BSC?


Das BSC-System basiert auf den folgenden vier Schlüsselperspektiven: Finanzen, Kunden, intern sowie Innovation und Lernen. Während jedes Unternehmen in gewissem Umfang Finanzen verfolgt, erleichtert die Einbeziehung der anderen Perspektiven Geschäftsinhabern das Erkennen neu auftretender Chancen und Risiken.



Ist die Balanced Scorecard noch relevant?


In einer Studie aus dem Jahr 2008 gaben 53 % der weltweit befragten Organisationen an, den BSC-Ansatz zu verwenden.10 Ein späterer Bericht ergab jedoch, dass die Nutzung bis 2014 auf 38 % gesunken war.11

Laut dem neuesten Bericht ist die Nutzung im Jahr 2022 auf 16 % gesunken.12

bottom of page