Beschäftigung_Zu_Bevölkerung_Verhältnis

Wichtige Erkenntnisse

• Die Erwerbstätigenquote vergleicht die Zahl der Beschäftigten mit der gesamten Bevölkerung im erwerbsfähigen Alter.
• Sie bleibt trotz kurzfristiger Arbeitsmarktschwankungen und saisonaler Veränderungen stabil.
• Sie schließt Personen ein, die nicht aktiv Arbeit suchen, im Gegensatz zur Arbeitslosenquote.
• Die Erwerbstätigenquote berücksichtigt nicht, ob es sich um Teilzeit- oder Vollzeitarbeit handelt.
• Sie ist ein zuverlässiger Indikator für Arbeitsmarkttrends, bewertet jedoch nicht die Arbeitsqualität.
• Erhalten Sie personalisierte, KI-gestützte Antworten, die auf über 27 Jahren vertrauenswürdiger Erfahrung basieren.

Was ist die Erwerbstätigenquote?

Die Erwerbstätigenquote vergleicht die derzeit beschäftigte zivile Erwerbsbevölkerung mit der gesamten erwerbsfähigen Bevölkerung einer Region, einer Gemeinde oder eines Landes. Sie ist eine makroökonomische Statistik und gilt als breiter Indikator für Arbeitslosigkeit. Im Gegensatz zur Arbeitslosenquote umfasst sie auch arbeitslose Personen, die nicht aktiv nach Arbeit suchen. Sie schließt institutionalisierte Bevölkerungsgruppen aus und berücksichtigt nicht, ob es sich um Teilzeit- oder Vollzeitarbeit handelt.

Die Erwerbstätigenquote wird oft berechnet, indem die Zahl der Beschäftigten durch die Gesamtzahl der Personen im erwerbsfähigen Alter geteilt wird. Sie spiegelt weder die Arbeitsqualität noch die Lohnunterschiede wider.

Wie die Erwerbstätigenquote die Gesundheit des Arbeitsmarktes widerspiegelt

Im Vergleich zu anderen Messgrößen der Erwerbsbeteiligung wird die Erwerbstätigenquote nicht so stark von saisonalen Schwankungen oder kurzfristigen Veränderungen auf dem Arbeitsmarkt beeinflusst. Daher wird sie oft als zuverlässigerer Indikator für den Stellenabbau oder das Stellenwachstum angesehen als die Arbeitslosenquote.

Wenn in einer Region mit 75 Millionen Menschen im erwerbsfähigen Alter 50 Millionen Menschen beschäftigt sind, beträgt die Erwerbstätigenquote 66,7 %. Die Berechnung lautet wie folgt:

Erwerbstätige ArbeitskräfteGesamtbevölkerung\frac{\text{Erwerbstätige Arbeitskräfte}}{\text{Gesamtbevölkerung}}GesamtbevölkerungErwerbstätige Arbeitskräfte​

Diese Kennzahl ähnelt der Erwerbsbeteiligungsquote, die die gesamte Erwerbsbevölkerung – und nicht nur den bereits beschäftigten Teil der Erwerbsbevölkerung, wie die Arbeitslosenquote es tut – geteilt durch die Gesamtbevölkerung misst.

Die zivile Erwerbsbevölkerung ist ein Begriff, der vom U.S. Bureau of Labor Statistics (BLS) verwendet wird, um Amerikaner zu bezeichnen, die entweder als erwerbstätig oder arbeitslos gelten. Zu den nicht zur Erwerbsbevölkerung zählenden Personen gehören Militärangehörige, Bundesbedienstete, Rentner, behinderte oder entmutigte Arbeitnehmer sowie einige landwirtschaftliche Arbeitskräfte.

Kurzer Fakt

Viele Ökonomen verwenden die gesamte erwerbsfähige Bevölkerung im Nenner, aber das offizielle Maß der Erwerbstätigenquote, das vom BLS gemessen wird, verwendet die „nicht institutionalisierte" Zivilbevölkerung, die Folgende ausschließt:1

Soldaten im aktiven Dienst der US-Streitkräfte

Personen, die in psychiatrischen Anstalten oder Einrichtungen untergebracht sind oder dort leben

Personen, die in Gefängnissen, Justizvollzugsanstalten und anderen Haft- und Untersuchungseinrichtungen leben

Personen, die in stationären Pflegeeinrichtungen wie Pflegeheimen leben

Einschränkungen und Nachteile der Erwerbstätigenquote

Die Erwerbstätigenquote schließt die institutionalisierte Bevölkerung nicht ein, z. B. Menschen in psychiatrischen Krankenhäusern und Gefängnissen oder Menschen, die sich in der Ausbildung für einen Beruf befinden. Sie berücksichtigt auch keine Schwarzarbeit.

Die Erwerbstätigenquote erfasst auch nicht Personen, die über oder unter dem erwerbsfähigen Alter liegen, aber dennoch arbeiten, wie Babysitter, Kinderdarsteller oder Rentner, die einer Nebenbeschäftigung nachgehen. Diese Arbeitnehmer können auf der Seite der „Beschäftigten" der Quote gezählt werden, sind aber möglicherweise nicht in der Gesamtzahl der Personen im erwerbsfähigen Alter enthalten. Infolgedessen erhöht ihre Beschäftigung die Quote ungenau.

Wichtig

Die Erwerbstätigenquote berücksichtigt nicht die geleisteten Arbeitsstunden, sodass sie nicht zwischen Teilzeit- und Vollzeitarbeitnehmern unterscheidet.

Vergleich der Erwerbstätigenquote und der Arbeitslosenquote

Es ist nicht überraschend, dass die Erwerbstätigenquote auf der Grundlage der oben beschriebenen Merkmale nicht direkt mit der Arbeitslosenquote zusammenhängt. Im Februar 2020 lag die Erwerbstätigenquote beispielsweise bei 61,1 %, die Arbeitslosenquote jedoch nur bei 3,5 %.23 Zusammen machen diese Zahlen nur 64,6 % der Bevölkerung aus. Dies wirft zwangsläufig die Frage auf, was mit dem verbleibenden Drittel der Bevölkerung passiert ist.

Die größte Diskrepanz zwischen diesen beiden Zahlen besteht darin, dass die Arbeitslosenzahl nicht die Anzahl der Menschen ohne Beschäftigung angibt. Menschen, die einen Arbeitsplatz wünschen, aber ihre Suche aufgegeben haben, werden in den nationalen Arbeitslosenzahlen nicht erfasst. Die Arbeitslosenquote gibt in der Regel nur die Zahl der Arbeitslosen an, die aktiv nach Arbeit suchen. Sie schließt auch nicht diejenigen ein, die ihre Arbeitslosenunterstützung aufgebraucht haben, was die Erwerbstätigenquote künstlich in die Höhe treiben kann.

Menschen, die vorzeitig in Rente gegangen sind, und solche, die beschlossen haben, zur Verbesserung ihrer Berufsaussichten wieder zur Schule zu gehen, werden in den Arbeitslosenzahlen nicht berücksichtigt. Ihr Fehlen auf dem Arbeitsmarkt wird jedoch in der Erwerbstätigenquote erfasst.

Darüber hinaus versucht die E/P zwar, die Beschäftigungszahlen zu „quantifizieren", aber sie versäumt es, die Art dieser Zahlen zu „qualifizieren". Das bedeutet, dass wenn 100.000 Menschen mit Hochschulabschluss und jahrzehntelanger Berufserfahrung aus Jobs mit 200.000 Dollar Jahresgehalt entlassen und dann wieder eingestellt würden, um in einer nationalen Supermarktkette für 15.000 Dollar im Jahr die Regale einzuräumen, die Erwerbstätigenquote stabil erscheinen würde, obwohl die wirtschaftlichen Auswirkungen verheerend wären.