top of page

Bilateraler Handel

Bilateraler Handel: Wichtige Vorteile und Herausforderungen erklärt



Wichtige Erkenntnisse


  • Bilaterale Handelsabkommen zielen darauf ab, Handelshemmnisse wie Zölle zu reduzieren oder zu beseitigen, um den Handel und die Investitionen zwischen zwei Ländern zu fördern.
  • Diese Abkommen werden einfacher und schneller ausgehandelt als multilaterale Pakte, was zu schnelleren Handelsvorteilen führt.
  • Während sie Märkte erweitern, können bilaterale Handelsabkommen kleinere Unternehmen benachteiligen, wenn sie mit großen multinationalen Konzernen konkurrieren.
  • Die USA haben mehrere bilaterale Handelsabkommen geschlossen, um den Marktzugang zu verbessern und das Wirtschaftswachstum zu unterstützen, darunter eine bemerkenswerte Einigung mit Brasilien in einem Baumwollstreit.
  • Bilateraler Handel kann die Marktreichweite für Unternehmen erhöhen, aber nicht alle Firmen, insbesondere kleinere, profitieren gleichermaßen von diesen Abkommen.


Was ist bilateraler Handel?


Bilateraler Handel ist der Austausch von Waren zwischen zwei Nationen, der Handel und Investitionen fördert. Beim bilateralen Handel können Länder Zölle, Quoten und Handelshemmnisse reduzieren oder beseitigen, um Handel und Investitionen zu fördern.

Länder streben in der Regel bilaterale Handelsabkommen an, weil sie leichter zu verhandeln sind als multilaterale Abkommen. Bilateraler Handel ermöglicht es den Teilnehmern, ihre Märkte zu erweitern, aber Kritiker sagen, dass die Vorteile großen Konzernen zugutekommen könnten.



Wie bilaterale Handelsabkommen Märkte erweitern


Bilaterale Handelsabkommen zielen darauf ab, den Zugang zu den Märkten zweier Länder zu erweitern und ihr Wirtschaftswachstum zu steigern. Standardisierte Geschäftsabläufe verhindern auch, dass ein Land die innovativen Produkte eines anderen stiehlt, Waren zu niedrigen Kosten dumpingt oder unfaire Subventionen einsetzt. Bilaterale Handelsabkommen standardisieren Vorschriften, Arbeitsnormen und Umweltschutzbestimmungen.

Die USA haben bilaterale Handelsabkommen mit 20 Ländern, darunter Israel, Australien und Kolumbien.1

Das Freihandelsabkommen zwischen der Dominikanischen Republik und Zentralamerika (CAFTA-DR) ist ein von den USA und den kleineren Volkswirtschaften Zentralamerikas sowie der Dominikanischen Republik unterzeichnetes Freihandelsabkommen. Die zentralamerikanischen Länder sind El Salvador, Guatemala, Costa Rica, Nicaragua und Honduras.2 NAFTA ersetzte 1994 die bilateralen Abkommen mit Kanada und Mexiko.3 Die USA verhandelten NAFTA im Rahmen des Abkommens zwischen den USA, Mexiko und Kanada neu, das 2020 in Kraft trat.4



Vor- und Nachteile bilateraler Handelsabkommen


Bilaterale Handelsabkommen sind einfacher und schneller zu verhandeln als multilaterale, da nur zwei Länder beteiligt sind.

Wenn Verhandlungen für ein multilaterales Handelsabkommen erfolglos bleiben, verhandeln viele Nationen stattdessen bilaterale Verträge. Allerdings führen neue Abkommen oft zu konkurrierenden Abkommen zwischen anderen Ländern, wodurch die Vorteile des Freihandelsabkommens (FTA) zwischen den beiden ursprünglichen Nationen aufgehoben werden.

Bilateraler Handel erweitert Märkte für Waren. Die USA verfolgten unter der Bush-Administration Anfang der 2000er Jahre Freihandelsabkommen.5

Bilaterale Abkommen fördern die Handelsliberalisierung und schaffen Märkte für US-Waren. Allerdings könnten sie große multinationale Unternehmen begünstigen und möglicherweise kleinere Unternehmen aus dem Geschäft drängen.



Fallstudien: Bilateraler Handel in der Praxis


Im Oktober 2014 legten die USA und Brasilien einen langjährigen Baumwollstreit in der Welthandelsorganisation (WTO) bei. Brasilien stellte den Fall ein und gab seine Rechte auf Gegenmaßnahmen gegen den US-Handel oder weitere Verfahren in dem Streit auf.

Brasilien stimmte außerdem zu, keine neuen WTO-Klagen gegen US-Baumwollstützungsprogramme einzureichen, solange das aktuelle US-Farm Bill in Kraft war, oder gegen Agrarexportkreditgarantien im Rahmen des GSM-102-Programms. Aufgrund des Abkommens waren US-Unternehmen nicht länger Gegenmaßnahmen wie erhöhten Zöllen in Höhe von Hunderten Millionen Dollar jährlich ausgesetzt.6

Im März 2016 erzielten die US-Regierung und die Regierung Perus eine Einigung zur Beseitigung von Hindernissen für US-Rindfleischexporte nach Peru, die seit 2003 bestanden.

Das Abkommen öffnete einen der am schnellsten wachsenden Märkte Lateinamerikas. Im Jahr 2015 exportierten die USA Rindfleisch und Rindfleischprodukte im Wert von 25,4 Millionen Dollar nach Peru. Die Aufhebung der peruanischen Zertifizierungsanforderungen, bekannt als Exportverifikationsprogramm, sicherte amerikanischen Viehzüchtern einen erweiterten Marktzugang.

Das Abkommen spiegelte die Einstufung der USA als vernachlässigbares Risiko für bovine spongiforme Enzephalopathie (BSE) durch die Weltorganisation für Tiergesundheit (OIE) wider.

Die USA und Peru vereinbarten Änderungen der Zertifizierungserklärungen, die Rindfleisch und Rindfleischprodukte aus bundesstaatlich inspizierten US-Betrieben für den Export nach Peru qualifizieren, anstatt nur Rindfleisch und Rindfleischprodukte aus Betrieben, die an den Exportverifikationsprogrammen (EV) des USDA Agricultural Marketing Service (AMS) unter vorherigen Zertifizierungsanforderungen teilnahmen.7



Was ist bilateraler und multilateraler Handel?


Bilateraler Handel und multilateraler Handel sind sehr ähnliche Konzepte. Wie oben erwähnt, bezieht sich bilateraler Handel auf den Handel zwischen zwei bestimmten Ländern, während multilateraler Handel über drei oder mehr Länder hinweg stattfindet. Bilaterale Handelsabkommen sind leichter zu verhandeln, da sie nur die Zustimmung zweier Staaten erfordern. Multilaterale Handelsabkommen müssen eine feinere Balance zwischen den wirtschaftlichen Bedürfnissen und Wünschen mehrerer Länder finden.



Was ist ein Vorteil des bilateralen Handels?


Der unmittelbarste Vorteil des bilateralen Handels besteht darin, dass er beiden teilnehmenden Ländern einen leichteren Zugang zu erweiterten Märkten verschafft. Betrachten Sie den Fall eines Elektronikherstellers, der erfolgreich Geräte an einen bedeutenden Teil der Bevölkerung in seiner Region verkauft und vermarktet hat. Um die Einnahmen weiter zu steigern, möchte er international Handel betreiben. Wenn er mit Handelshemmnissen wie hohen Einfuhrgebühren oder Zöllen konfrontiert wird, kann er im Ausland möglicherweise keinen Gewinn erzielen. Ein bilaterales Handelsabkommen, das solche Reibungen beseitigt oder reduziert, kann Unternehmen in beiden teilnehmenden Ländern erheblich verbesserte wirtschaftliche Chancen bieten. Es kann auch Verbrauchern in beiden Regionen mehr Auswahl bieten.



Was ist ein Nachteil des bilateralen Handels?


Wenn ein bilaterales Handelsabkommen geschlossen wird, haben die teilnehmenden Länder Zugang zu einem stark erweiterten Markt. Allerdings profitieren nicht alle gleichermaßen von dieser Veränderung. Insbesondere größere Unternehmen sind in der Regel besser positioniert als ihre kleineren Pendants.

Betrachten Sie ein hypothetisches multinationales Lebensmittelunternehmen mit Sitz in den USA und Tochtergesellschaften auf der ganzen Welt. Wenn die USA ein neues bilaterales Handelsabkommen schließen würden, das Barrieren mit einem anderen Land beseitigt, wäre der multinationale Konzern möglicherweise viel besser in der Lage, diesen neuen Markt zu nutzen, da er wahrscheinlich über das nötige Kapital verfügt, um Produktion und Transport zu skalieren.

Nicht nur könnten die US-amerikanischen Konkurrenten des Multinationalen Schwierigkeiten haben, dasselbe zu tun, sondern auch lokale Unternehmen im anderen Land könnten es schwierig finden, mit der Produktion, dem Marketing und den Personalressourcen des Multinationalen zu konkurrieren. Letztendlich könnte dies zu einem System führen, in dem es einige Gewinner und Verlierer infolge des neuen Abkommens gibt.



Fazit: Die Auswirkungen bilateraler Handelsabkommen


Bilateraler Handel bezieht sich auf den Handel zwischen zwei Ländern. Er wird in der Regel durch bilaterale Handelsabkommen erleichtert, die darauf abzielen, Handelshemmnisse zu beseitigen und Vorschriften zu standardisieren.

Bilaterale Handelsabkommen ermöglichen es Ländern, ihre Märkte zu erweitern, und sind viel leichter zu verhandeln als multilaterale Abkommen. Allerdings könnten erweiterte Märkte größere Unternehmen gegenüber kleineren Akteuren begünstigen, was zur Schließung einiger Unternehmen führen kann.

Office of the United States Trade Representative. "Free Trade Agreements."

Office of the United States Trade Representative. "Free Trade Agreements."

Office of the United States Trade Representative. "CAFTA-DR (Dominican Republic-Central America FTA)."

Office of the United States Trade Representative. "CAFTA-DR (Dominican Republic-Central America FTA)."

Office of the United States Trade Representative (Archive). "North American Free Trade Agreement (NAFTA)."

Office of the United States Trade Representative (Archive). "North American Free Trade Agreement (NAFTA)."

Office of the United States Trade Representative. "United States-Mexico-Canada Agreement."

Office of the United States Trade Representative. "United States-Mexico-Canada Agreement."

The White House: Bush Administration. "President Bush Expanded and Enforced Trade Agreements to Open New Markets for American Products."

The White House: Bush Administration. "President Bush Expanded and Enforced Trade Agreements to Open New Markets for American Products."

Office of the United States Trade Representative (Archive). "United States and Brazil Reach Agreement to End WTO Cotton Dispute."

Office of the United States Trade Representative (Archive). "United States and Brazil Reach Agreement to End WTO Cotton Dispute."

Office of the United States Trade Representative (Archive). "United States Secures Full Access for U.S. Beef and Beef Products to Peru."

Office of the United States Trade Representative (Archive). "United States Secures Full Access for U.S. Beef and Beef Products to Peru."

Wirtschaft

Regierung & Politik

bottom of page