Durchschnittskostenflussannahme

Wichtige Erkenntnisse

• Die Durchschnittskostenflussannahme weist einen Durchschnittskostenwert für Lagerbestand, COGS und Endbestand zu.
• Sie ist nützlich, wenn Lagerartikel so ähnlich sind, dass es schwierig ist, spezifische Kosten zuzuweisen.
• Diese Methode geht davon aus, dass alle Einheiten austauschbar sind und sich nur aufgrund externer Faktoren wie Inflation unterscheiden.
• Sie erfordert weniger Nachverfolgung einzelner Artikel und ist im Vergleich zu anderen Methoden günstiger.
• Obwohl GAAP eine gewisse Flexibilität erlaubt, müssen häufige Änderungen der Bestandsmethoden in den Jahresabschlüssen offengelegt werden.

Was ist die Durchschnittskostenflussannahme?

Die Durchschnittskostenflussannahme ist eine Berechnung, die von Unternehmen im Rahmen des Lagerkostenmanagements verwendet wird.

Die Durchschnittskostenflussannahme weist Kosten für Lagerwaren, Kosten der verkauften Waren (COGS) und Endbestand zu.

Diese Methode kann Unternehmen mit Lagerartikeln zugutekommen, die einander so ähnlich sind, dass es schwierig ist, einem einzelnen Stück spezifische Kosten zuzuweisen.

Die Durchschnittskostenflussannahme kann die Ertrags- oder Gewinnberichterstattung und die Steuerpflichten eines Unternehmens erheblich beeinflussen.

Für Unternehmen mit großen Mengen besteht der Vorteil dieser Methode darin, dass die Notwendigkeit entfällt, jeden einzelnen Artikel zu verfolgen.

Wichtig

Die Durchschnittskostenflussannahme nimmt einen Durchschnitt aller aus dem Lagerbestand verkauften Waren über den Abrechnungszeitraum, und dieser Durchschnittskostenwert wird den Waren zugewiesen.

Wie die Durchschnittskostenflussannahme funktioniert

Der Lagerbestand umfasst alle fertigen Waren oder in der Produktion verwendeten Materialien, die ein Unternehmen besitzt. Nach dem Verkauf werden diese Posten dann in der Gewinn- und Verlustrechnung als COGS ausgewiesen – eine wichtige Kennzahl zur Messung der Rentabilität und zur Bewertung, wie effizient ein Unternehmen seine Arbeitskräfte und Materialien im Produktionsprozess verwaltet.

Unternehmen stehen mehrere Methoden zur Verfügung, um grob zu ermitteln, welche Kosten aus dem Lagerbestand eines Unternehmens entfernt und als COGS ausgewiesen werden. Eine davon ist die Durchschnittskostenflussannahme. Dieser spezielle Ansatz nimmt einen Durchschnitt der Kosten der verkauften Artikel, was zu einem mittleren COGS-Wert führt.

Die Durchschnittskostenflussannahme geht davon aus, dass alle Waren einer bestimmten Art austauschbar sind und sich nur im Kaufpreis unterscheiden. Die Kaufpreisunterschiede werden auf externe Faktoren wie Inflation, Angebot oder Nachfrage zurückgeführt.

Bei der Durchschnittskostenflussannahme werden alle Kosten addiert und dann durch die Gesamtzahl der gekauften Einheiten geteilt. Die Anzahl der verkauften Einheiten kann mit dem durchschnittlichen Preis pro Einheit multipliziert werden, um COGS und Endbestand zu ermitteln – den Wert der noch zum Verkauf verfügbaren Waren, die ein Unternehmen am Ende eines Abrechnungszeitraums besitzt.

Kurzer Fakt

Die Durchschnittskostenflussannahme wird auch als gewichtete Durchschnittskostenflussannahme bezeichnet.

Praktisches Beispiel für die Anwendung der Durchschnittskostenflussannahme

Nehmen wir an, dass die Wexel's Widgets Inc. die Durchschnittskostenflussannahme bei der Kostenzuweisung an Lagerartikel verwendet. Im Abrechnungszeitraum verkauft Wexel 25 Widgets aus Eimer A, deren Herstellung jeweils 25 $ kostet; 27 Widgets aus Eimer B, deren Herstellung jeweils 27 $ kostet; und 30 Widgets aus Eimer C, deren Herstellung jeweils 30 $ kostet.

Die Widgets sind alle austauschbar und unterscheiden sich nur durch die Herstellungskosten aufgrund eines Anstiegs der Kosten des im Herstellungsprozess verwendeten Kunststoffsprengstoffs. Zur Berechnung der gesamten COGS verwendet Wexel die Methode der Durchschnittskostenflussannahme. Es berechnet die Kosten jedes Widgets wie folgt: [(25×$25) + (27×$27) + (30×$30)] / (25+27+30).

Vergleich der Durchschnittskostenflussannahme mit FIFO und LIFO

Unternehmen verwenden in der Regel eine von drei Methoden zur Kostenzuweisung in verschiedenen Produktionsphasen. Alternativen zur Durchschnittskostenflussannahme sind:

FIFO

Die First-in, First-out (FIFO)-Methode geht davon aus, dass die erste Einheit, die in den Lagerbestand gelangt, zuerst verkauft wird. FIFO ist in Zeiten steigender Preise in der Regel vorzuziehen, da die erfassten Kosten niedrig und die Einnahmen höher sind.

LIFO

Die Last-in, First-out (LIFO)-Methode verfolgt den gegenteiligen Ansatz, bei dem davon ausgegangen wird, dass die zuletzt im Lager eingetroffenen Artikel zuerst verkauft werden. Diese spezielle Buchhaltungstechnik wird in der Regel bei hohen Steuersätzen angewendet, da die zugewiesenen Kosten höher und die Einnahmen niedriger sind.

Wichtig

Die Methode zur Kostenzuweisung an Lagerbestand und COGS kann einen großen Einfluss auf die wichtigsten Finanzkennzahlen eines Unternehmens, die ausgewiesene Rentabilität und die Steuerpflichten haben.

Vor- und Nachteile der Durchschnittskostenflussannahme

Die Durchschnittskostenflussannahme macht die Notwendigkeit der Verfolgung jedes einzelnen Artikels überflüssig, was besonders dann nützlich sein kann, wenn große Mengen ähnlicher Waren durch den Lagerbestand fließen. Diese Technik erfordert minimalen Arbeitsaufwand, ist viel günstiger als andere Methoden der Lagerkostenberechnung und ist theoretisch weniger anfällig für Manipulationen der Einnahmen.

Es gibt jedoch auch Nachteile. Die Durchschnittskostenflussannahme geht davon aus, dass alle Einheiten identisch sind, auch wenn dies nicht immer der Fall ist. Neuere Chargen desselben Produkts oder Materials könnten beispielsweise etwas besser sein als ältere und daher einen höheren Preis erzielen.

Wichtige Überlegungen zur Verwendung der Durchschnittskostenflussannahme

Die allgemein anerkannten Rechnungslegungsgrundsätze (GAAP), eine gemeinsame Reihe von Rechnungslegungsgrundsätzen, -standards und -verfahren, die alle börsennotierten Unternehmen in den Vereinigten Staaten einhalten müssen, befürworten Konsistenz. Es wird erwartet, dass die Jahresabschlüsse von einem Abrechnungszeitraum zum nächsten leicht vergleichbar sind, um das Leben für Anleger einfacher zu machen.

Das bedeutet, dass es nicht möglich ist, häufig die Methoden der Lagerkostenberechnung zu wechseln. Regelmäßige Änderungen sind verpönt und müssen, wenn nötig, deutlich in den Fußnoten des Jahresabschlusses des Unternehmens hervorgehoben werden.