top of page

Ein echter Fehler

Ein echter Fehler: Was es ist, wie es funktioniert, Beispiel



Was ist ein Bona-Fide-Fehler?


Ein bona fide Fehler ist ein unbeabsichtigter Irrtum oder ein Versehen, das umgehend korrigiert werden kann, um rechtlichen Schritten vorzubeugen. Bona fide ist ein juristischer Begriff, der häufig in Dokumente eingefügt wird, um anzuzeigen, dass enthaltene Fehler versehentlich sind und korrigiert werden.

Bona fide ist ein lateinischer Begriff, der „in gutem Glauben“ bedeutet.

Ein bona fide Fehler erkennt im Recht einen Irrtum an, besteht aber darauf, dass er unbeabsichtigt war.

In diesem Fall liegt die Beweislast beim Beschuldigten.

Ein beschuldigtes Unternehmen sollte auch nachweisen können, dass es angemessene Verfahren eingeführt hatte, die den Fehler hätten verhindern sollen.

In der Finanzwelt sind bona fide Regeln in Dokumenten erforderlich, die sich auf bestimmte Arten von Fusionen beziehen, wie die umgekehrte Dreiecksfusion.



Den Bona-Fide-Fehler verstehen


Eine Ausnahme für einen bona fide Fehler, falls in einem Rechtsdokument enthalten, zeigt an, dass menschliche Fehler eingeräumt werden. Das heißt, die Partei verpflichtet sich, nach Treu und Glauben zu versuchen, die Vereinbarung zu erfüllen, und falls ein Verstoß auftritt, wird dieser unbeabsichtigt und korrigierbar sein.

Der bona fide Fehler tritt auch als Verteidigung gegen rechtliche Schritte auf. Um erfolgreich eine bona fide Verteidigung zu argumentieren, muss eine Person, die beschuldigt wird, ein Gesetz, eine Verordnung oder eine bindende Vertragsbestimmung verletzt zu haben, nachweisen, dass der Fehler unbeabsichtigt war.

Der Beschuldigte muss auch nachweisen können, dass der Fehler nicht auf das Fehlen angemessener Verfahren zurückzuführen war, die vorhanden waren, um ihn zu verhindern.



Beispiel für einen Bona-Fide-Fehler


Der Fair Debt Collection Practices Act, der 2010 erlassen wurde, ging gegen das vor, was er als „missbräuchliche, irreführende und unlautere Praktiken“ von Inkassounternehmen bezeichnete.1 Das Gesetz definiert die Taktiken, die ein Inkassounternehmen bei der Eintreibung einer Schuld anwenden darf und nicht darf, und wie es reagieren muss, wenn der Schuldner sich über die Behandlung beschwert.2 Gelangt der Streit schließlich vor Gericht, muss der Schuldner möglicherweise nachweisen, dass das Inkassounternehmen unangemessen gehandelt hat.

Das Inkassounternehmen hat eine wirksame Antwort: Dass der Verstoß ein bona fide Fehler war. Das Inkassounternehmen muss nachweisen können, dass der Verstoß unbeabsichtigt war und dass das Unternehmen über Verfahren verfügt, die normalerweise dessen Auftreten verhindert hätten.1



Ein Fall in Tahoe


Die Nutzung der bona fide Verteidigung durch ein Inkassobüro wurde vom Ninth Circuit Court of Appeals in einem Fall abgelehnt, der von einem Verbraucher aus Tahoe gegen es eingereicht wurde. In diesem Fall forderte das Inkassounternehmen eine Zahlung von $614,52 für medizinische Schulden. Das Unternehmen stellte dem Schuldner $614,52 plus $29,07 in Rechnung. Der Schuldner verklagte das Unternehmen mit der Begründung, dass die geschuldeten Zinsen falsch berechnet worden seien.3

Das Inkassounternehmen argumentierte, dass die Fehlberechnung ein bona fide Fehler sei. Das Gericht stimmte zu, dass es sich um einen Fehler handelte. Es kam jedoch zu dem Schluss, dass die Verfahren des Inkassounternehmens nicht ausreichten, um ein solches Problem (die Zinsfehlberechnung) zu verhindern. Der Schuldner gewann den Fall.3

Federal Trade Commission. „Fair Debt Collection Practices Act.“ Abgerufen am 2. Oktober 2021.

Federal Trade Commission. „Fair Debt Collection Practices Act.“ Abgerufen am 2. Oktober 2021.

Federal Trade Commission. „Debt Collection FAQs.“ Abgerufen am 2. Oktober 2021.

Federal Trade Commission. „Debt Collection FAQs.“ Abgerufen am 2. Oktober 2021.

U.S. Court of Appeals for the Ninth Circuit. „Mercedes Urbina, Plaintiff-Appellant v. National Business Factors Inc., Defendant-Appellee,“ Seiten 4–5. Abgerufen am 2. Oktober 2021.

U.S. Court of Appeals for the Ninth Circuit. „Mercedes Urbina, Plaintiff-Appellant v. National Business Factors Inc., Defendant-Appellee,“ Seiten 4–5. Abgerufen am 2. Oktober 2021.

Persönliche Finanzen

Bankwesen

bottom of page