Eurosklerose

Wichtige Erkenntnisse

• Eurosclerosis ist mit hoher Arbeitslosigkeit und langsamem Wachstum aufgrund starrer Regulierungen verbunden.
• Der Begriff entstand in den 1980er Jahren, um die wirtschaftlichen Herausforderungen Westeuropas zu beschreiben.
• Technologisches Wachstum und Marktintegration halfen Europa, die Eurosclerosis zu überwinden.
• Hohe Steuern und Arbeitsmarktinflexibilität waren Schlüsselfaktoren für die Entstehung der Eurosclerosis.
• Eurosclerosis bezeichnet auch eine Wirtschaft, die durch Protektionismus und starke Regulierung stagniert.
• Erhalten Sie personalisierte, KI-gestützte Antworten, die auf über 27 Jahren vertrauenswürdiger Expertise basieren.

Was ist Eurosclerosis?

Eurosclerosis bezieht sich auf die schleppende Wirtschaftsleistung und hohe Arbeitslosigkeit in Westeuropa in den 1980er Jahren aufgrund starrer Arbeitsmärkte, übermäßiger Regulierungen und unflexibler Marktbedingungen. Der Aufstieg des Technologiesektors, begrenzte Deregulierung und zunehmende Offenheit der Arbeitsmärkte in einem wirtschaftlich stärker integrierten Europa halfen, die Eurosclerosis in den 1990er bis 2000er Jahren zu überwinden.

Ein detaillierter Blick auf Eurosclerosis

Eurosclerosis bezog sich ursprünglich auf das langsame Wirtschaftswachstum der EC, insbesondere auf den Arbeitsmärkten. Zweitens kann es sich auf das langsame politische Tempo in Richtung europäischer Integration beziehen. Gierschs Arbeit stellte fest, dass die Eurosclerosis ihre Wurzeln in den 1970er Jahren hatte, und hob hervor, dass Kontinentaleuropa in den frühen 1980er Jahren ein viel langsameres Wachstum als die USA und Japan verzeichnete. Darüber hinaus stieg die Arbeitslosenquote in Europa selbst dann weiter an, als es dank der positiven globalen Dynamik zu einem Aufschwung kam. Trotz einer allgemein wachsenden Wirtschaft in den späten 1970er bis Mitte der 1980er Jahre, so Giersch: "Die Arbeitslosenquote in der EC stieg kontinuierlich von 5,5% im Jahr 1978 auf 11,5% im Jahr 1985, während sie in den USA nach 1982 dramatisch auf etwa 7% fiel."

Giersch führte dies auf strukturelle Starrheiten in Europa zurück; Industrien, die Schutz erhalten hatten, wie Zölle oder staatliche Beihilfen, hatten diese nicht als kurzfristige Maßnahme genutzt, um ihre Wettbewerbsfähigkeit zu verbessern, sondern sich stattdessen auf sie verlassen, und die Arbeitsmärkte waren sehr starr, was hauptsächlich auf starke Gewerkschaften zurückzuführen war, so dass das Niveau und die Struktur der Löhne zu einer Unfähigkeit des Arbeitsmarktes führten, sich zu bereinigen, und Unternehmen auch dazu anregten, arbeitssparende Technologien einzusetzen. Er stellte dies den USA und Japan gegenüber, die eine ausreichende Abwärtsflexibilität der realen (inflationsbereinigten) Löhne gezeigt hatten, um ihre Arbeitsmärkte zu stützen. Giersch machte auch den großen Anteil des Staates an den europäischen Volkswirtschaften verantwortlich und argumentierte, dass hohe Steuern und hohe öffentliche Ausgaben (einschließlich Sozialleistungen) ein Hindernis für Arbeit und Risikobereitschaft darstellten sowie übermäßige Regulierung, die zu Eintrittsbarrieren für neue Arbeitnehmer und neue Unternehmen führte. Giersch beschrieb die Situation in Europa als eine "Art Syndikalismus und Ständesozialismus", die "den Anforderungen eines Evolutionsprozesses, der sowohl Zerstörung als auch Schöpfung beinhaltet, diametral entgegengesetzt" sei.

Um die Eurosclerosis zu bekämpfen, forderte Giersch, dass sich die EC von den politischen und Interessenorganisationen, die kein Interesse an Veränderungen hatten, abwenden und sich der wirtschaftlichen Offenheit für Wettbewerb und Unternehmertum zuwenden solle. Zusammen mit Steuersenkungen würde dies seiner Ansicht nach den radikalen Vorschlag eines neuen grundlegenden Bürgerrechts umfassen, "alle gesetzgebenden Körperschaften und Regierungsbehörden, die rechtliche und regulatorische Eintrittsbarrieren auferlegt haben, sowie alle privaten Organisationen, die restriktive Praktiken anwenden, vor Gericht zu verklagen." Er äußerte auch großen Optimismus hinsichtlich des Wachstums des Technologiesektors und der Informationswirtschaft zur Wiederbelebung der europäischen Wirtschaft, unter anderem weil dieser leicht reguliert und dem direkten Zugriff der Gewerkschaften entzogen war. Allerdings warnte er auch hier vor seinem Verdacht, dass Interessengruppen die technologische Revolution irgendwann einholen und möglicherweise eine orwellsche Zukunft herbeiführen würden.

Wie die Eurosclerosis in Europa überwunden wurde

Zusammen mit dem Fortschritt des Technologiesektors, einer stärkeren Hinwendung zur europäischen Integration in den 1990er und 2000er Jahren (unter anderem durch die Ermöglichung einer größeren Mobilität innerhalb des europäischen Arbeitsmarktes) sowie einer verbesserten Flexibilität der Vorschriften trug dies dazu bei, die Ära der Eurosclerosis in Europa zu beenden. Der Begriff Eurosclerosis wird heute allgemeiner verwendet, um eine Wirtschaft zu beschreiben, die Stagnation erlebt, insbesondere wenn diese mit den oben beschriebenen Faktoren wie Protektionismus, Arbeitsmarktstarrheit, Regulierung und einem großen Staatsanteil an der Wirtschaft verbunden ist.