Immunität

Rechtliche Immunität verstehen: Arten, Risiken und Sonderfälle

Wichtige Erkenntnisse

Immunität gewährt Befreiung von gesetzlichen Anforderungen, Strafverfolgung oder Strafen durch Gesetze oder Behörden.
Zu den Arten der Immunität gehören Zeugen-, Amtsträger-, Staats- und diplomatische Immunität.
Zeugenimmunität kann Risiken bergen, wie falsche Beschuldigungen oder unzuverlässige Aussagen.
Die diplomatische Immunität wird durch die Wiener Konvention von 1961 geregelt und beinhaltet vertragliche Verpflichtungen.

Erkundung verschiedener Arten rechtlicher Immunität

Immunität ist eine Befreiung von einer gesetzlichen Anforderung, Strafverfolgung oder Strafe, die durch Gesetze oder Regierungsbehörden gewährt wird. Die Befreiung bezieht sich normalerweise auf eine potenzielle Strafe oder eine Verpflichtung einer Einzelperson oder Gruppe. Es gibt vier Hauptarten der Immunität:

Zeugenimmunität von der Strafverfolgung wird jemandem gewährt im Austausch für Informationen oder Aussagen in einem Strafprozess.

Der Schutz von Amtsträgern vor Haftung schützt Beamte wie Stadtdirektoren und Polizeichefs vor Haftung für ihre Entscheidungen. Er schützt auch staatliche und bundesstaatliche Gesetzgeber und Führungskräfte im Zusammenhang mit der Ausübung ihrer dienstlichen Pflichten.

Staats- oder Regierungsimmunität schützt einen souveränen Staat oder eine Behörde vor Klagen ohne deren Zustimmung.

Diplomatische Immunität wird diplomatischem Personal gewährt und befreit es von den Gesetzen einer ausländischen Gerichtsbarkeit.

Im Fall der Zeugenimmunität können bestimmte Straftaten – wie organisierte Kriminalität und Erpressung – nur durch die Aussage einer Person nachgewiesen werden, die ein „Komplize“ ist und an derselben kriminellen Aktivität beteiligt war. Im Austausch für ihre Aussage und Zusammenarbeit können Staatsanwälte in den USA solchen widerstrebenden Zeugen Immunität von der Strafverfolgung anbieten. Es gibt zwei Arten von Immunität in solchen Fällen:

Transaktionsimmunität bietet pauschalen Schutz vor Strafverfolgung für Straftaten, über die ein Zeuge aussagen muss.

Abgeleitete Nutzungsimmunität verbietet, dass von einer Person bereitgestellte Informationen gegen sie verwendet werden.

Risiken im Zusammenhang mit der Gewährung von Zeugenimmunität

Es gibt eine Reihe von Risiken, die sich aus der Gewährung einer solchen Immunität ergeben. Ein Risiko besteht darin, dass eine Person andere fälschlich beschuldigt und die eigene Schuld minimiert. Andererseits birgt die Transaktionsimmunität das Risiko eines „Immunitätsbades“, bei dem ein Zeuge eine Vielzahl von Straftaten nennt, die er begangen hat, in dem sicheren Wissen, dass er Immunität vor Strafverfolgung hat. Ein weiteres Risiko besteht darin, dass immunisierte Aussagen als unzuverlässig angesehen werden könnten, da sie gewissermaßen „gekauft“ wurden.

Bei der Entscheidung, ob einem Zeugen Immunität gewährt werden soll, werden folgende Faktoren berücksichtigt:

Die Schwere der Straftat. Eine Immunitätsvereinbarung wird in der Regel nur in Betracht gezogen, wenn eine Aussage für eine schwere Straftat erforderlich ist; bei geringfügigen Fällen wird Immunität möglicherweise nicht in Betracht gezogen.

Die Zuverlässigkeit des Zeugen. Die Staatsanwaltschaft muss feststellen, inwieweit die Aussage oder Informationen des Zeugen bestätigt werden können, und auch seine Zuverlässigkeit beurteilen.

Beteiligung an der Straftat. Es wäre nicht im öffentlichen Interesse, sich auf die Aussage einer Person zu verlassen, die tief in kriminelle Aktivitäten verstrickt ist, um eine andere Person zu verurteilen, die nur ein geringfügiger Beteiligter an derselben kriminellen Aktivität ist, oder einer Person, die eine schwere Straftat begangen hat, Immunität vor Strafverfolgung zu gewähren.

Besondere Überlegungen zur diplomatischen und qualifizierten Immunität

Die diplomatische Immunität, eine weitere bekannte Form der Immunität, unterliegt den Regeln der Wiener Konvention über diplomatische Beziehungen von 1961 und wurde von 192 Ländern vereinbart.1 Der Vertrag besagt, dass diplomatische Vertreter Immunität von der Strafgerichtsbarkeit des Empfangsstaats genießen und auch Immunität von Zivilverfahren genießen, es sei denn, der Fall betrifft Eigentum oder geschäftliche Interessen, die nicht mit ihren diplomatischen Pflichten zusammenhängen.

Immunität gewährt jedoch kein Freifahrtschein. Darüber hinaus berufen sich Regierungen nicht immer auf diplomatische Immunität in Bezug auf nichtamtliche Handlungen ihrer Vertreter. Beispielsweise verzichtete die Republik Georgien 1997 auf die Immunität ihres zweithöchsten Diplomaten, nachdem er unter Alkoholeinfluss ein 16-jähriges Mädchen getötet hatte. Er wurde angeklagt und wegen Totschlags verurteilt, wofür er drei Jahre in North Carolina inhaftiert wurde, bevor er nach Georgien zurückkehrte, wo er weitere zwei Jahre im Gefängnis verbrachte.2

Kurzer Fakt

Qualifizierte Immunität wird bestimmten öffentlichen Amtsträgern für Handlungen gewährt, die sie im Rahmen ihrer Pflichten vornehmen und die unter anderen Umständen zu Haftung oder Strafverfolgung führen könnten. Diese Regelung, die ihren Ursprung in der Rechtsprechung hat, ist in jüngster Zeit im Zusammenhang mit Polizeigewalt in die Kritik geraten.

Vereinte Nationen. "Vienna Convention on Diplomatic Relations."

The Washington Times. "Georgia Diplomat Freed Years Early."

Wirtschaft

Regierung & Politik