Obamanomics

Wichtige Erkenntnisse

• Obamanomics ist die Wirtschaftspolitik des ehemaligen US-Präsidenten Barack Obama.
• Obamanomics umfasst den American Recovery and Reinvestment Act von 2009 und die Rettungsaktion für die Automobilindustrie.
• Befürworter verbinden Obamanomics mit erfolgreichen Konjunkturmaßnahmen während der Großen Rezession.
• Kritiker argumentieren, dass Obamanomics die Staatsausgaben erhöht und zu höheren Steuern geführt hat.
• Der Begriff steht im Gegensatz zu Reaganomics, das niedrigere Steuern und weniger Regulierung betonte.

Was ist Obamanomics?

Der Begriff „Obamanomics“ bezieht sich auf die Wirtschaftspolitik des ehemaligen Präsidenten Barack Obama. Obamanomics wird oft mit den Konjunkturprogrammen in Verbindung gebracht, die zur Bekämpfung der Großen Rezession von 2008 eingesetzt wurden. Kritiker von Obamanomics betrachten Obamanomics als eine unangemessene Ausweitung der wirtschaftlichen Rolle der Regierung, einschließlich erhöhter Staatsausgaben, Steuern und Regulierung.

Analyse der Bestandteile von Obamanomics

Wie in der Politik oft der Fall, hängen die genauen Konnotationen von Obamanomics von den politischen Ansichten des jeweiligen Kommentators ab. Diejenigen, die eine aktivere Rolle der Bundesregierung in der Wirtschaft befürworten, um die wirtschaftlichen Interessen der Amerikaner zu schützen, sehen den Begriff möglicherweise neutral oder sogar zustimmend. Diejenigen, die weniger staatliche Einmischung bei der Bestimmung von Gewinnern und Verlierern in der Wirtschaft und in die wirtschaftliche Effizienz freier Märkte bevorzugen, könnten den Begriff und die von ihm vertretenen Politiken ablehnend betrachten.

Für Befürworter von Obamanomics wird der Begriff oft mit einer positiven Sicht auf die Konjunkturpolitik der Obama-Regierung in Verbindung gebracht. Beispiele für diese Politiken sind die Verabschiedung des American Recovery and Reinvestment Act (ARRA) im Jahr 2009, ein Konjunkturpaket in Höhe von 831 Milliarden Dollar, und die Rettungsaktion für die US-Automobilindustrie im Jahr 2009, die damals kurz vor dem Zusammenbruch stand.1 Viele Obama-Befürworter sehen ihn in heldenhaften Zügen als jemanden, der die Wirtschaft durch die Umsetzung dieser Konjunkturagenda vor dem sicheren Untergang gerettet hat.23

Weitere bemerkenswerte Politiken, die mit Obamanomics verbunden werden, sind die Anhebung der Einkommensteuer für Spitzenverdiener, die Einführung einer Obergrenze, eines sogenannten „Sequester“, für Militär- und diskretionäre Ausgaben sowie die Verabschiedung des Patient Protection and Affordable Care Act (ACA) von 2010, auch bekannt als Obamacare.

Für Kritiker hat der Begriff Obamanomics Konnotationen von erhöhten Staatsausgaben, Steuern und Regulierung sowie einen gefährlichen Kurs in Richtung Sozialismus und Planwirtschaft.4 Tatsächlich betrachten Obamas Kritiker Obamanomics als eine unerwünschte Ausweitung der Rolle des Staates in der Wirtschaft. Auf diese Weise lässt sich Obamanomics mit Reaganomics vergleichen, das sich auf die Wirtschaftspolitik des ehemaligen Präsidenten Ronald Reagan bezieht. Während Obamanomics mit einer erweiterten staatlichen Rolle verbunden wird, steht Reaganomics für niedrigere Steuern, geringere Staatsausgaben und weniger Regulierung.4

Wichtig

Während einige Kommentatoren den Begriff Obamanomics positiv oder negativ verwenden, nutzen ihn viele einfach, um sich auf die Wirtschaftspolitik von Präsident Obama zu beziehen, ohne unbedingt positive oder negative Konnotationen.

Die Auswirkungen von Obamanomics durch den ARRA

Befürworter von Obamanomics behaupten, dass die desaströse finanzielle Lage der US-Wirtschaft, die Obama bei seiner Wahl im Jahr 2008 vorfand, eine starke Reaktion der Regierung erforderte. Zu diesen Umständen gehörten ein stark ansteigendes Haushaltsdefizit, ein zusammenbrechender Immobilienmarkt, ein fallender Aktienmarkt, Ängste vor einem Zusammenbruch des Bankensektors nach der Insolvenz von Lehman Brothers und dramatische Arbeitsplatzverluste.

Obamas charakteristische Reaktion auf diese Probleme war der quintessentielle Konjunkturgesetz, der ARRA, der die Staatsausgaben für das Jahrzehnt von 2009 bis 2019 um über 800 Milliarden Dollar erhöhte. Der ARRA ist ein Beispiel für die keynesianische Wirtschaftstheorie, die das Konzept der staatlichen Defizitausgaben als Mittel zur Ankurbelung der gesamtwirtschaftlichen Nachfrage und zur Senkung der Arbeitslosigkeit durch den Multiplikatoreffekt umfasst.

Befürworter behaupteten, dass die Ausgaben darauf abzielten, Arbeitsplätze zu erhalten und zu schaffen, die durch die damalige Finanzkrise bedroht waren, und gleichzeitig in Bereiche wie Gesundheit, Bildung und zivile Infrastruktur zu investieren. Der Harvard-Ökonom N. Gregory Mankiw und andere Kritiker wiesen jedoch später darauf hin, dass der ARRA den gegenteiligen Effekt zu haben schien und die Arbeitslosigkeit tatsächlich im Vergleich zu den von den Befürwortern des Gesetzes prognostizierten Benchmarks erhöhte, indem er private Investitionen und andere wirtschaftliche Mechanismen verdrängte.5