Quasi-Vertrag

Quasi-Vertrag: Definition, Funktion und Vergleich mit traditionellen Verträgen

Wichtige Erkenntnisse

Ein Quasivertrag ist eine gerichtlich auferlegte rechtliche Verpflichtung, um zu verhindern, dass eine Partei auf Kosten einer anderen ungerechtfertigt bereichert wird.
Richter schaffen Quasiverträge, um Situationen zu korrigieren, in denen eine Partei ohne bestehenden Vertrag unfair profitiert.
Quasiverträge sind rechtlich durchsetzbar und stellen Fairness sicher, wenn eine Partei einen Vorteil erhält, ohne dass dies als Geschenk beabsichtigt war.
Sie unterscheiden sich von traditionellen Verträgen, da sie nicht auf gegenseitiger Vereinbarung beruhen, sondern Rechtsbehelfe gegen ungerechtfertigte Bereicherung darstellen.
Die Paragraphen 68 bis 72 des Contract Act von 1872 beschreiben verschiedene Szenarien, in denen Quasiverträge angewendet werden können.

Was ist ein Quasivertrag?

Ein Quasivertrag (oder ein durch Gesetz stillschweigend zustande gekommener Vertrag) ist ein Rechtsbehelf für Streitigkeiten zwischen Parteien ohne formellen Vertrag. Ein Quasivertrag ist eine rechtliche Verpflichtung – kein traditioneller Vertrag –, die von einem Richter angeordnet wird, damit eine Partei die andere entschädigt. Ein Quasivertrag ist ein rückwirkendes Urteil, um eine Situation zu bereinigen, in der eine Partei auf Kosten einer anderen profitiert. Er dient als Rechtsbehelf in Situationen, in denen keine formelle Vereinbarung zwischen den Parteien besteht. Seine Ursprünge finden sich in Rechtsordnungen des Common Law als Mittel zur Gewährleistung von Fairness.

Gerichte können solche Vereinbarungen auferlegen, wenn eine Partei unaufgeforderte Waren oder Dienstleistungen annimmt. Die Annahme begründet die Erwartung, dass die leistende Partei bezahlt wird.

Wie Quasiverträge funktionieren

Quasiverträge entstanden im Mittelalter im Common Law als indebitatus assumpsit, was „verschuldet" bedeutet.1

Dieses Prinzip erlaubte es Gerichten, Zahlungen zu verlangen, als ob bereits ein Vertrag bestünde. Die Verpflichtung des Beklagten, an einen Austausch gebunden zu sein, wird daher als gesetzlich stillschweigend vereinbart angesehen. Seit ihren frühesten Anwendungen wurde die Quasivertragsklage typischerweise auferlegt, um Rückzahlungsverpflichtungen durchzusetzen.

Das Gericht würde anordnen, dass der Beklagte dem Kläger Rückzahlung leisten muss. Die Rückzahlung („quantum meruit") bemisst sich danach, wie viel der Beklagte ungerechtfertigt bereichert wurde.23

Dieser Rechtsbehelf ist ein konstruktiver Vertrag, der von einem Richter geschaffen wird, wenn kein formeller Vertrag existiert. Ein Richter wird keinen Quasivertrag schaffen, wenn bereits eine formelle Vereinbarung besteht.

Kurzer Fakt

Ein durch Gesetz stillschweigend zustande gekommener Vertrag ist ein alternativer Name für einen Quasivertrag.

Zweck

Quasiverträge begründen Verpflichtungen, wenn eine Partei vom Eigentum oder den Dienstleistungen einer anderen profitiert. Eine Person kann einer anderen wissentlich oder unwissentlich etwas Wertvolles geben, ohne dass eine Vereinbarung getroffen wurde. Es wird angenommen, dass eine vernünftige Person nach Erhalt des Gegenstands oder der Dienstleistung dafür zahlen, es zurückgeben oder anderweitig den Geber entschädigen würde.

Quasiverträge verhindern, dass eine Partei die andere ausbeutet, und stellen eine faire Entschädigung sicher.

Rechtliche Gültigkeit

Da diese Vereinbarung gerichtlich geschaffen wird, ist sie rechtlich bindend, ohne dass die Zustimmung beider Parteien erforderlich ist.3 Der Zweck des Quasivertrags ist es, ein faires Ergebnis in einer Situation zu erzielen, in der eine Partei einen Vorteil gegenüber einer anderen hat. Der Beklagte – die Partei, die das Eigentum erworben hat – muss dem Kläger – der geschädigten Partei – Rückzahlung leisten, um den Wert des Gegenstands zu decken.

Voraussetzungen

Damit ein Richter einen Quasivertrag erlässt, müssen bestimmte Bedingungen erfüllt sein:

Eine Partei, der Kläger, muss durch eine Übertragung einen Verlust erlitten haben.

Der Beklagte muss den wertvollen Gegenstand erhalten oder den Erhalt bestätigt und behalten haben, aber keine Anstrengungen oder ein Angebot unternommen haben, dafür zu zahlen.

Der Kläger muss dann durch die Beweislast darlegen, warum der Beklagte eine ungerechtfertigte Bereicherung erhalten hat.

Der Gegenstand oder die Dienstleistung darf nicht als Geschenk gegeben worden sein.

Der Beklagte muss die Wahl gehabt haben, den Vorteil anzunehmen oder abzulehnen.

Vergleich von Quasiverträgen und traditionellen Verträgen

Quasivertrag

Nur gesetzlich stillschweigend vereinbart: Gesetzlich stillschweigend vereinbart bedeutet, dass eine Zahlungsverpflichtung durch das Gesetz geschaffen wird – in diesem Fall durch einen Richter, der einen Rechtsbehelf gewährt.

Von einem Richter angeordnet: Quasiverträge werden von einem Richter angeordnet, da gesetzlich stillschweigend vereinbarte Verträge nicht unter das Vertragsrecht fallen.

Kein Vertrag vorhanden: Quasiverträge sind keine Verträge; sie sind Rechtsbehelfe für Streitigkeiten zwischen Parteien, die daraus resultieren, dass eine Partei eine ungerechtfertigte Bereicherung erhalten hat.

Vertrag

Kann ausdrücklich oder stillschweigend sein: Es gibt im Allgemeinen zwei Arten von Verträgen: ausdrückliche und stillschweigende. Ein ausdrücklicher Vertrag ist einer, bei dem die Bedingungen festgelegt sind und beide Parteien zustimmen, diese einzuhalten. Ein stillschweigender Vertrag ist einer, bei dem gegenseitiges Einverständnis für einen Austausch gegeben wird, aber keine expliziten Bedingungen vorliegen.

Durch Parteivereinbarung initiiert: Die an einem Austausch beteiligten Parteien stimmen dem Austausch zu.

Ein rechtlicher Vertrag besteht: Ausdrückliche und stillschweigende Verträge sind rechtlich anerkannt und durchsetzbar.

Verschiedene Kategorien von Quasiverträgen

Die Arten von Quasiverträgen sind in den Paragraphen 68 bis 72 des Contract Act von 1872 wie folgt aufgeführt:4

Paragraph 68: Einer Person, die nicht in der Lage ist, Verträge zu schließen, werden von einem Dritten Lieferungen für die nicht geschäftsfähige Person oder für jemanden, den sie gesetzlich zu unterstützen verpflichtet ist, zur Verfügung gestellt. Dritte können den Preis des Lieferanten aus dem Vermögen der nicht geschäftsfähigen Person zurückfordern.

Paragraph 69: Eine Person, die eine Zahlung im Namen einer anderen Partei leistet, ist gesetzlich verpflichtet, das Geld zu zahlen. Daher hat die Person, die die Zahlung geleistet hat, Anspruch auf Erstattung durch die andere Partei.

Paragraph 70: Wenn eine Person rechtmäßig etwas für eine andere Person tut oder etwas liefert, ohne dies unentgeltlich tun zu wollen, ist die empfangende Partei verpflichtet, die erstgenannte Partei zu entschädigen.

Paragraph 71: Eine Person, die Gegenstände findet, die einer anderen Partei gehören, und deren Besitz übernimmt, hat die gleiche Verantwortung wie ein Verwahrer.

Paragraph 72: Jemand, der unter Zwang oder irrtümlich eine Zahlung erhalten oder eine Lieferung erhalten hat, muss das Geld zurückzahlen oder die Sache zurückgeben.

Kurzer Fakt

Ungerechtfertigte Bereicherung tritt ein, wenn eine Person in unangemessener Weise von einer Situation profitiert, sei es durch Zufall oder aufgrund des Unglücks einer anderen Person.5

Vor- und Nachteile von Quasiverträgen

Quasiverträge sind vorteilhaft, da sie auf der Verhinderung ungerechtfertigter Bereicherung beruhen. Dadurch wird sichergestellt, dass keine Partei einen unfairen Vorteil erlangt. Somit sind sie ein Schutz für unschuldige Opfer unrechtmäßiger Handlungen und eine rechtliche Alternative zur Entschädigung von Schäden, die sicherstellt, dass derjenige, der Dienstleistungen oder Waren erbringt, dafür entschädigt wird. Um Quasiverträge einzuhalten, sind alle beteiligten Parteien verpflichtet, sie zu befolgen, da sie durch Gerichtsbeschluss geschaffen werden.

Es gibt auch einige Nachteile oder Einschränkungen. Personen, die Vorteile fahrlässig, unnötig oder irrtümlich erhalten haben, haften nicht. Obwohl eine Person aus einem Quasivertrag haften kann, kann ihr nicht mehr als der Betrag berechnet werden, den sie im Rahmen des Vertrags erhalten hat. Somit gibt es keine Möglichkeit, einen höheren Betrag als den vom Kläger erhaltenen zurückzufordern. Wenn der Kläger nur einen Teil der Dienstleistungen/Waren erhält, die ursprünglich vereinbart wurden, kann er keine Entschädigung verlangen, da der Gesamtbetrag nicht zurückgefordert wird.

Wenn zwischen den Parteien eine ausdrückliche Vereinbarung besteht, müssen die Kläger auf alle Gewinne verzichten. Obwohl ein Quasivertrag ein Rechtsbehelf ist, der Schutz vor ungerechtfertigter Bereicherung der Begünstigten der Dienstleistungen oder Waren bietet, kann ein Kläger nur dann Entschädigung erhalten, wenn er nachweisen kann, dass er aufgrund der Verletzung der vertraglichen Pflichten des Beklagten Verluste erlitten hat.

Verhindert, dass eine Partei unfair auf Kosten einer anderen profitiert

Gerichtsbeschluss ist rechtlich bindend

Nicht in allen Fällen geeignet

Der Betrag kann keine zusätzlichen Schäden umfassen

Was sind Quasiverträge?

Ein Quasivertrag wird auch als stillschweigender Vertrag bezeichnet, bei dem ein Beklagter zur Rückzahlung an den Kläger verurteilt wird, oder als konstruktiver Vertrag, d.h. ein Vertrag, der in Kraft gesetzt wird, wenn kein solcher Vertrag zwischen den Parteien besteht.

Was ist ein Quasivertrag in einfachen Worten?

Ein Quasivertrag ist eine Verpflichtung zwischen zwei Parteien, die durch einen Gerichtsbeschluss und nicht durch eine Vereinbarung zwischen den Parteien geschaffen wird, um eine Bereicherung zu verhindern.

Was ist ein Beispiel für einen Quasivertrag?

Ein Beispiel: Person A bietet Person B an, sie beim Umzug in eine neue Wohnung zu helfen, und vereinbart, 100 $ für die Hilfe zu zahlen. Die Vereinbarung ist mündlich und kein formeller Vertrag. Person B nimmt die Arbeit an, lehnt eine andere Arbeit ab und erscheint am vereinbarten Tag, um beim Umzug zu helfen. Aber als Person B erscheint, teilt Person A ihr mit, dass sie nicht mehr benötigt wird und die Arbeit abgesagt ist. Person B reicht eine Zivilklage ein, um das fehlende Geld zu erhalten, und ein Quasivertrag könnte eingeführt werden, wenn der Richter zustimmt, dass Geld geschuldet wird.