Rechtsstaatliches Verfahren

Was ist ein ordnungsgemäßes Verfahren?

Ein ordnungsgemäßes Verfahren erfordert, dass rechtliche Angelegenheiten nach festgelegten Regeln gelöst werden, um eine faire Behandlung von Einzelpersonen zu gewährleisten. Es gilt sowohl für zivil- als auch für strafrechtliche Angelegenheiten und schützt Grundrechte in verschiedenen Situationen ohne staatliche Einmischung.

In Ländern mit starken Rechtssystemen erwarten die Menschen, dass ihre verfassungsmäßigen Rechte fair angewendet werden. Diese Erwartung eines ordnungsgemäßen Verfahrens umreißt die Beziehung, die Einzelpersonen zu ihren lokalen, staatlichen und bundesstaatlichen Regierungen erwarten – insbesondere, dass die Rechte des Einzelnen nicht verletzt werden.

Wichtige Erkenntnisse

• Ein ordnungsgemäßes Verfahren stellt sicher, dass rechtliche Angelegenheiten festgelegten Regeln und Grundsätzen folgen und eine faire Behandlung von Einzelpersonen in sowohl zivil- als auch strafrechtlichen Fällen gewährleisten.
• Das aus der Magna Carta stammende ordnungsgemäße Verfahren verhindert willkürliche Handlungen staatlicher Behörden und ist ein grundlegender Bestandteil der US-amerikanischen Rechtsstruktur.
• Die fünfte und vierzehnte Änderung der US-Verfassung enthalten Klauseln zum ordnungsgemäßen Verfahren, die Einzelpersonen vor der Entziehung von Leben, Freiheit oder Eigentum ohne rechtliches Verfahren schützen.
• Das verfahrensrechtliche ordnungsgemäße Verfahren schreibt bei Gefährdung grundlegender Rechte eine Benachrichtigung, die Möglichkeit einer Anhörung und unvoreingenommene Entscheidungen vor.
• Das materielle ordnungsgemäße Verfahren schützt Grundrechte vor staatlichen Eingriffen, selbst wenn verfahrensrechtliche Details eingehalten werden.

Historischer Hintergrund und Bedeutung des ordnungsgemäßen Verfahrens

Der Ursprung des ordnungsgemäßen Verfahrens wird oft auf die Magna Carta zurückgeführt, ein Dokument aus dem 13. Jahrhundert, das die Beziehung zwischen der englischen Monarchie, der Kirche und den feudalen Baronen umriss. Das als Charta bezeichnete Dokument (carta bedeutet Charta im mittelalterlichen Latein) versuchte, viele wirtschaftliche und politische Beschwerden der Barone gegenüber der Monarchie zu adressieren.1

In einer seiner Klauseln versprach der König: „Kein freier Mann soll ergriffen oder inhaftiert, seiner Rechte oder Besitztümer beraubt, geächtet oder verbannt oder auf andere Weise seines Status beraubt werden, noch werden wir mit Gewalt gegen ihn vorgehen oder andere dazu schicken, es sei denn durch das rechtmäßige Urteil seiner Standesgenossen oder durch das Gesetz des Landes.“2

Der König wurde somit daran gehindert, Gesetze willkürlich zu ändern oder zu ignorieren, wobei die Magna Carta die Rechtsstaatlichkeit begründete, der die Monarchie folgen muss.

Das ordnungsgemäße Verfahren blieb Teil des britischen Rechts, aber seine Anwendung wurde durch die Beziehung zwischen Parlament und Gerichten eingeschränkt. Den Gerichten fehlte die Befugnis zur gerichtlichen Überprüfung, sodass sie das ordnungsgemäße Verfahren nicht immer durchsetzen konnten, indem sie Regierungshandlungen auf Rechtsstaatsverstöße überprüften. Richter konnten bei parlamentarischen Maßnahmen nicht so entschlossen das ordnungsgemäße Verfahren verteidigen, während in den Vereinigten Staaten das Gegenteil der Fall war.

Kurzer Fakt

Regeln des ordnungsgemäßen Verfahrens schützen Einzelpersonen vor Regierungs- oder Staatsakteuren und in der Regel nicht vor anderen Einzelpersonen.

Erforschung des verfahrensrechtlichen und materiellen ordnungsgemäßen Verfahrens

In den USA umreißen der fünfte und der vierzehnte Verfassungszusatz das ordnungsgemäße Verfahren. Jeder Zusatz enthält eine Klausel zum ordnungsgemäßen Verfahren, die der Regierung verbietet, Maßnahmen zu ergreifen, die einer Person „Leben, Freiheit oder Eigentum ohne ordnungsgemäßes Verfahren“ entziehen würden. Die Klausel zum ordnungsgemäßen Verfahren bietet mehrere Arten von Schutz.3

Verfahrensrechtliches ordnungsgemäßes Verfahren

Das verfahrensrechtliche ordnungsgemäße Verfahren erfordert, dass, wenn die Bundesregierung in einer Weise handelt, die einem Bürger ein Interesse an Leben, Freiheit oder Eigentum verweigert, die Person benachrichtigt werden muss, die Möglichkeit zur Anhörung erhalten muss und eine Entscheidung durch einen neutralen Entscheidungsträger getroffen werden muss.4

Materielles ordnungsgemäßes Verfahren

Das materielle ordnungsgemäße Verfahren ist ein Grundsatz, der es Gerichten ermöglicht, bestimmte Grundrechte vor staatlichen Eingriffen zu schützen, selbst wenn verfahrensrechtliche Schutzmaßnahmen vorhanden sind oder die Rechte an anderer Stelle in der US-Verfassung nicht ausdrücklich erwähnt werden.3

Gerichte wahren aktiv das ordnungsgemäße Verfahren und bewirken Änderungen in der Art und Weise, wie Gesetze von der Exekutive und Legislative verfasst werden. Gesetze, die das ordnungsgemäße Verfahren respektieren, werden seltener von Gerichten aufgehoben.

Wichtig

Das ordnungsgemäße Verfahren in den USA schützt Einzelpersonen auch vor vage formulierten Gesetzen und bezieht die Bill of Rights ein.

Anwendung in der Praxis: Ordungsgemäßes Verfahren bei Enteignung

Ein Beispiel für ein ordnungsgemäßes Verfahren ist die Anwendung von Enteignungsrecht (Eminent Domain). In den Vereinigten Staaten verhindert die Enteignungsklausel (Takings Clause) des fünften Verfassungszusatzes, dass die Bundesregierung Privateigentum ohne Benachrichtigung und Entschädigung beschlagnahmt.5 Während der Bundesregierung das Recht auf Enteignung eingeräumt wird, muss sie, wenn sie ein Grundstück für den Bau einer neuen Autobahn nutzen möchte, in der Regel den angemessenen Marktwert des Grundstücks zahlen. Der vierzehnte Verfassungszusatz erweitert die Enteignungsklausel auf Landes- und Kommunalverwaltungen.

Was ist die Ausschlussregel des ordnungsgemäßen Verfahrens?

Wenn Beweise auf illegale Weise erlangt werden, wie z. B. durch unangemessene Durchsuchung und Beschlagnahme ohne Durchsuchungsbefehl, können sie vor Gericht nicht verwendet werden.6

Was ist der Unterschied zwischen materiellem und verfahrensrechtlichem ordnungsgemäßen Verfahren?

Das materielle ordnungsgemäße Verfahren bestimmt, ob ein Gesetz gegen verfassungsrechtliche Schutzbestimmungen verstößt. Das verfahrensrechtliche ordnungsgemäße Verfahren bezieht sich darauf, wie das Gesetz ausgeführt wird.3

Welche Rechte des ordnungsgemäßen Verfahrens werden durch den sechsten Verfassungszusatz geschützt?

Der sechste Verfassungszusatz der US-Verfassung garantiert strafrechtlich Angeklagten Rechte des ordnungsgemäßen Verfahrens. Dazu gehören das Recht auf ein schnelles und faires Verfahren mit einer unparteiischen Jury aus Standesgenossen, das Recht auf einen Anwalt und das Recht zu erfahren, wessen Sie beschuldigt werden und wer Sie angeklagt hat.7

Welche Rechte des ordnungsgemäßen Verfahrens werden allen US-Bürgern garantiert?

Der fünfte Verfassungszusatz der US-Verfassung enthält die „Klausel des ordnungsgemäßen Verfahrens“ (due process clause), die besagt, dass niemand der willkürlichen Entziehung von „Leben, Freiheit oder Eigentum“ durch die Regierung unterworfen werden darf.3 Der vierzehnte Verfassungszusatz erweitert die Schutzbestimmungen des ordnungsgemäßen Verfahrens auf alle US-Bürger, unabhängig von Geschlecht, Rasse oder Religion.

Wie wirkt sich die Klausel des ordnungsgemäßen Verfahrens auf die Besteuerung aus?

Da die Besteuerung als Entziehung von Eigentum ausgelegt werden kann, besagt das ordnungsgemäße Verfahren, dass öffentliche Anhörungen und die Genehmigung von Steuerbezirken erforderlich sind.