top of page

Untervollbeschäftigungsgleichgewicht

Verständnis des Gleichgewichts unterhalb der Vollbeschäftigung: Ursachen und Auswirkungen



Wichtige Erkenntnisse


  • Ein Gleichgewicht unterhalb der Vollbeschäftigung tritt ein, wenn das kurzfristige BIP geringer ist als das potenzielle langfristige BIP; die Ressourcen sind unterausgelastet.
  • Die Rezessionslücke zwischen den beiden BIP-Niveaus führt zu wirtschaftlicher Ineffizienz.
  • Bestimmte Faktoren können eine Volkswirtschaft vorübergehend unterhalb der Vollbeschäftigung halten.
  • Klassische und keynesianische Ökonomen bieten unterschiedliche Ansichten zu anhaltender Arbeitslosigkeit.
  • Die keynesianische Theorie schlägt aktive staatliche Maßnahmen vor, um Arbeitslücken zu schließen.


Was ist ein Gleichgewicht unterhalb der Vollbeschäftigung?


Ein Gleichgewicht unterhalb der Vollbeschäftigung ist ein makroökonomischer Begriff, der sich auf eine Volkswirtschaft bezieht, deren kurzfristiges reales Bruttoinlandsprodukt (BIP) niedriger ist als ihr potenzielles langfristiges reales BIP. Wenn die Wirtschaft unterhalb der Vollbeschäftigung operiert, werden einige Arbeitskräfte, Kapital und andere Ressourcen arbeitslos (über die natürliche Arbeitslosenquote hinaus). Im Gegensatz dazu erlebt eine Volkswirtschaft im langfristigen Gleichgewicht Vollbeschäftigung. Die Differenz zwischen dem kurzfristigen und dem potenziellen langfristigen BIP wird als Rezessionslücke bezeichnet.



Untersuchung der Dynamik des Gleichgewichts unterhalb der Vollbeschäftigung


Wenn eine Volkswirtschaft derzeit unter ihrem langfristigen realen BIP-Niveau bei Vollbeschäftigung liegt, kommt es zu wirtschaftlicher Arbeitslosigkeit von Ressourcen, was zu einer wirtschaftlichen Rezession führt. Die Wirtschaft produziert unterhalb oder innerhalb ihrer Produktionsmöglichkeitsgrenze (PPF). Das langfristige reale BIP-Niveau stellt dar, was eine Volkswirtschaft produzieren könnte, wenn sie sich in Vollbeschäftigung befände. Wenn eine Volkswirtschaft nicht in Vollbeschäftigung ist, kann sie nicht das produzieren, was sie bei Vollbeschäftigung produzieren würde. Diese Produktionslücke wird teilweise durch das Beschäftigungsdefizit verursacht.

Vollbeschäftigung bedeutet, dass die Wirtschaft alle Inputressourcen (Arbeit, Kapital, Land usw.) in vollem Umfang nutzt. Bei Vollbeschäftigung produziert die Wirtschaft an ihrer PPF und nutzt die verfügbaren Ressourcen vollständig für die Produktion. Normalerweise wird es auf dem Arbeitsmarkt immer noch natürliche Arbeitslosigkeit aufgrund von friktioneller und institutioneller Arbeitslosigkeit geben. Dies ist unvermeidbar, wird aber in viel geringerem Maße vorhanden sein als während einer Rezession.

Die Wirtschaft kann aus einer Reihe von Gründen unter das Gleichgewicht der Vollbeschäftigung fallen. Beispielsweise kann ein negativer wirtschaftlicher Schock die Wirtschaft vorübergehend stören, oder eine reale Ressourcenknappheit, die durch geldpolitisch induzierte Verzerrungen in der Wirtschaftsstruktur verursacht wird, könnte zu einer Welle von Unternehmensinsolvenzen führen. Sogar ein positiver wirtschaftlicher Schock in Form eines raschen technologischen Fortschritts kann zu einer Phase führen, in der einige Produktionsfaktoren arbeitslos werden, während sich die Industrien an die neue Technologie anpassen und veraltete Betriebe schließen, ein Prozess, der als kreative Zerstörung bekannt ist.



Wie Beschäftigungslücken die Wirtschaftsleistung beeinflussen


Seit Jahren versuchen viele Menschen, durch eine Technik namens Wirtschaftsprognose in die Zukunft zu blicken und den bevorstehenden Zustand einer Volkswirtschaft zu bestimmen. Das Vorhandensein einer Beschäftigungslücke, die die Wirtschaft unter das Vollbeschäftigungsgleichgewicht bringt, kann ein wirtschaftlicher Indikator dafür sein, dass die Wirtschaft kurzfristiges Wachstum verzeichnen wird. Sofern keine anderen Faktoren eingreifen, haben Unternehmer, Unternehmen und Investoren einen Anreiz, Gewinne zu erzielen, indem sie unterausgelastete Ressourcen produktiv einsetzen. Daher kann erwartet werden, dass diese normalen Marktkräfte die Wirtschaft zurück zur Vollbeschäftigung drängen. Unternehmensleiter und Regierungsbeamte können versuchen, diese Technik zu nutzen, um im Voraus für zukünftige Betriebsaktivitäten zu planen und ihre Geld- und Fiskalpolitik festzulegen.



Wichtig


Auch wenn es wahrscheinlich nie möglich sein wird, einen bevorstehenden wirtschaftlichen Zustand perfekt vorherzusagen, können Entwicklungen in der Wirtschaftsprognose dazu beitragen, die Auswirkungen seiner Volatilität zu verringern, indem sie vor potenziellen Schwankungen warnen.



Die Möglichkeit eines anhaltenden Gleichgewichts unterhalb der Vollbeschäftigung


Allerdings können auch andere Faktoren in den Prozess der wirtschaftlichen Anpassung an das Vollbeschäftigungsgleichgewicht eingreifen. Institutionelle Faktoren, die die Wirtschaft daran hindern, sich an veränderte Bedingungen anzupassen oder unrentable oder veraltete Investitionen zu liquidieren, sind ein Faktor. Beispielsweise übermäßige Regulierungen, die Markteintrittsbarrieren schaffen, oder staatliche Maßnahmen, die sogenannte Zombie-Institutionen oder -Unternehmen stützen, neigen dazu, den Prozess der wirtschaftlichen Anpassung in Zeiten zu verlangsamen, in denen die Wirtschaft unterhalb der Vollbeschäftigung liegt. Klassische, neoklassische und österreichische Ökonomen argumentieren oft in diese Richtung.

Insbesondere die keynesianische Wirtschaftstheorie argumentiert, dass die Wirtschaft tatsächlich in einem neuen Gleichgewicht unterhalb der Vollbeschäftigung für längere Zeit stecken bleiben kann. Keynesianische Ökonomen verweisen auf Pessimismus bei Verbrauchern und Investoren sowie auf andere psychologische Faktoren, wirtschaftliche Faktoren wie Preis- und Lohnstarrheit und finanzielle Faktoren wie Liquiditätsfallen, um zu argumentieren, dass eine Volkswirtschaft sogar auf unbestimmte Zeit unterhalb der Vollbeschäftigung bleiben könnte. Sie drängen typischerweise auf eine aktive staatliche Steuerung der Wirtschaft und eine Fiskalpolitik zur Behebung der Situation.

Marxistische und sozialistische Ökonomen argumentieren häufig, dass der Normalzustand einer kapitalistischen Wirtschaft darin besteht, erheblich unterhalb der Vollbeschäftigung zu liegen, um Armeen von arbeitslosen Arbeitern zu erhalten, die Verhandlungsmacht der Arbeitnehmer zu schwächen und Kapitalisten die einfachere Ausbeutung der Arbeiter zu ermöglichen. Einer der Vorteile, die sie dem Sozialismus zuschreiben, ist, dass Arbeit und andere Produktionsressourcen rational für die Produktion statt für den Profit organisiert werden können und somit Vollbeschäftigung in der Wirtschaft erreicht wird.

bottom of page